摘要: 原標題:人數(shù)瘋漲、分數(shù)上調(diào) 考研卷入400分時代的節(jié)奏? 當下,2022 年考研已進入復試階段,廣大學子們都在做最后的沖刺。報考情況看,今年無疑是個考
原標題:人數(shù)瘋漲、分數(shù)上調(diào) 考研“卷”入400分時代的節(jié)奏?
當下,2022 年考研已進入復試階段,廣大學子們都在做最后的沖刺。報考情況看,今年無疑是個考研大年,報考總?cè)藬?shù)達到 457 萬人,較去年相比驟增 80 萬(2021 年報考人數(shù) 377 萬)。另據(jù)教育部“2022 屆高校畢業(yè)生規(guī)模預計 1076 萬人”這一數(shù)據(jù),意味著如果不將往屆及社會報考人員計算在內(nèi),今年可能有超過 40% 的高校應屆畢業(yè)生選擇加入考研大軍,規(guī)??涨?。那么具體來看,2022 年考研較以往究竟有哪些不同,又因何產(chǎn)生這些變化,我們又該怎樣看待日益嚴峻的考研環(huán)境呢?
初聞分數(shù)喜望外, 再看成績心慌慌
“初看分數(shù)喜望外再看成績心慌慌”恐怕是今年多數(shù)考研人,在初試成績出來后都有過的心境歷程。一般而言,初試成績達到 370+ 或 380+ 已經(jīng)很不錯了,至少進入復試環(huán)節(jié)比較輕松,而成績達到 390 甚至 400 分以上基本離最終“上岸”不遠了。但 2022 年卻不同以往,從網(wǎng)上考生曬出的成績看,今年初試成績達到 400 分以上的人已不再是少數(shù),成績在 390 分上下的更是大有人在。
一位初試 370 多分的考生無奈表示,今年真是太卷了,之前學校志愿都招不滿,今年直接滿員。按往年來說,我的成績在報考院校專業(yè)里應該算排名比較靠前的,復試壓力也不大。而今年這個情況,雖然成績可以進入復試,但心里確實沒什么底,高分挺多的。
分數(shù)普遍上漲的同時,國家線也隨之提高。3 月中上旬,2022 年考研國家線公布。數(shù)據(jù)顯示,除少數(shù)專業(yè)外,分數(shù)線普遍大幅上漲,其中有些專業(yè)漲幅已超過 10 分。以學碩專業(yè)為例,哲學、歷史學、藝術(shù)學漲幅最大,達到 15 分;教育學、法學兩門專業(yè)次之,上漲 14 分;經(jīng)濟學、文學、管理學等專業(yè)也普漲 12 分。值得注意的是,往年國家線的上下浮動分數(shù)基本在 5 到 10 分左右,今年已超過往年平均水平??梢姡謹?shù)在今年考研上的巨大變化,“貶值化”趨勢尤為明顯。
按照國家線劃線規(guī)則,在招生計劃擴大背景下,今年國家線對應的考生名次勢必比要低于往年。另從招生角度看,去年我國碩士研究生招生人數(shù)約 117 萬人,比 2020 年招生規(guī)模(約 110 萬人)有所擴大。如果今年招生水平繼續(xù)保持小幅增長,人數(shù)規(guī)模打破 120 萬大關(guān)不是什么問題。再樂觀一些看,如果按照擴大 20% 劃定分數(shù)線,那么將有超過 130 萬考生上線進入復試階段。
但無論是 120 萬,還是 130 萬,同報考總?cè)藬?shù)的 457 萬相比,都顯得杯水車薪,最終成功上岸的比例基本是 1/3,意味著仍有近七成考生面臨“被刷”的命運。
考研成為不二之選后, 我們需要注意什么
前文不難看出,今年考研用“千軍萬馬過獨木橋”真的不為過,報考人數(shù)之多,競爭壓力之大前所未有。那么,在考公、留學、就業(yè)等多種人生選擇的前提下,為何考研依舊是眾多人的不二之選呢?究其原因主要有以下幾點。
其一,就業(yè)環(huán)境倒逼學歷提升。數(shù)據(jù)顯示,在 2020 年應屆生春招中,碩士的平均薪資水平比本科高了近四成。因此,學歷越高,就業(yè)機會越多,薪酬水平越高是既定事實。以公務(wù)員崗位為例,有碩士學歷背景的人考公時能夠擁有更多選擇,可報考的崗位多,晉升空間大,任職定級時也更有優(yōu)勢。一般情況下,研究生按副主任科員定級,而本科生只能定級到科員。
其二,國家政策傾斜引導。目前,許多城市都有人才引進的優(yōu)惠政策。例如,符合相關(guān)資格的可直接落戶,或者享受購房、租房補貼以及人才便利服務(wù)等。其中,大多需要一個前提條件——研究生學歷。因此,攻讀研究生拿到碩士學位便成了一個硬性需求。尤其國家擴招研究生,鼓勵更多人提高專業(yè)能力的趨勢下,更多人青睞通過考研來“買”一個光明的未來。
此外,疫情、輔導機構(gòu)等第三方因素進一步“催化”考研熱情的高漲。近兩年疫情不斷反復,國外防疫形勢更是嚴峻且復雜,很大程度上隔斷了留學之路,導致傾向出國深造的學生不得不重新規(guī)劃人生路線,考研自然成了除出國留學外提高學歷的“Plan-B”;而越來越多的考研輔導機構(gòu)則提供了后援保障,成為學生備考之路上的得力助手。在機構(gòu)系統(tǒng)的復習下,考生們更有信心和能力去挑戰(zhàn)這條并不好走的道路。
考研熱環(huán)境下,我們更應冷思考。面對學生日益增長的考研需求,擴大研究生招生規(guī)模已是大勢所趨。因此,如何在擴招“保量”的同時兼顧“保質(zhì)”,便成了一個必須關(guān)注和解決的問題。攻讀碩士、學業(yè)有成固然光鮮艷麗。但不可否認,報名參考學生中有相當一部分是被“卷”入其中的,他們本身可能并不想或不適合研究生教育,但在大環(huán)境的裹挾下,不得已也搭上了這條船。
針對這些問題,全國政協(xié)委員 坤在今年“兩會”上提出,現(xiàn)行碩士研究生招生模式錄取方式較單一,“仍是唯分數(shù)論,人稱‘小高考’”。并建議,研究生考試由統(tǒng)考改為申請制,模仿博士生招生申請審核制,一名考生可以申請若干所學校讀研,其中綜合成績=研究生學科專業(yè)等級考試成績+大學英語四六級考試成績+本科平時成績+本科科研成果(經(jīng)歷)+平時課外學習經(jīng)歷。
還有委員建議增加研究生推免比例,特別是“雙一流”高校的推免比例。他們認為,提高推免比例,可以使更多的 本科生從考研中解放出來,更專注于完整的本科學習過程,尤其是研究性學習、挑戰(zhàn)性學習和科研訓練,進而提升本科和研究生培養(yǎng)質(zhì)量。
研究生只是過程, 就業(yè)才是終極目標
受就業(yè)環(huán)境下行影響,越來越多學生選擇提升學業(yè)而非工作就業(yè),考研等升學通道愈發(fā)擁擠即出于此。因此,“考研難”只是現(xiàn)象,問題本質(zhì)要回歸到就業(yè)環(huán)節(jié),更全面、更優(yōu)化、更公平的人才選拔和社會晉升機制勢在必行,高校和企業(yè)便是兩個重要抓手。
總理“兩會”期間接受采訪表示,就業(yè)不僅是民生問題,還是發(fā)展問題。我國今年需要就業(yè)的城鎮(zhèn)新增勞動力達到約 1600 萬人,多年來 。其中,高校畢業(yè)生 1076 萬,是歷年 。對于新增需就業(yè)人員,總理表示要給他們以培訓等多方面支持舉措,用市場化的方法來解決就業(yè)問題。
當下,許多地方高校的學生一入學,即被學校教育“灌輸”考研理念,將考研視為人生的第二次轉(zhuǎn)折。表面是在激勵學生努力上進,但實際效果卻讓教育與社會嚴重脫節(jié)。這些院校尤其偏技術(shù)職業(yè)類型的院校,應逐漸轉(zhuǎn)變教育方向,明確自身定位和育人屬性,加大以就業(yè)為導向培養(yǎng)學生的力度,而非繼續(xù)執(zhí)念于學歷的重要性。不假思索地鼓吹考研之風,只會導致人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和就業(yè)市場的失調(diào)失衡,不利于教育等社會資源的合理運用。
企業(yè)方面,要摘下“唯學歷、唯名校”用人的帽子,杜絕和摒棄學歷高消費現(xiàn)象的出現(xiàn)。今年的政府工作報告提到,要堅決防止和糾正性別、年齡等就業(yè)歧視,一些代表委員就“學歷歧視”和“公平就業(yè)環(huán)境”等議題建言獻策。如果說高校是培育學生這棵“樹苗”的水分養(yǎng)料,那么企業(yè)則是承接“樹苗”扎根的土壤,是學生接軌社會的關(guān)鍵平臺。
此外,大學生們應做好畢業(yè)找工作就業(yè)的準備,不能讓“畢業(yè)即失業(yè)”這句笑談成為現(xiàn)實,“通過考研逃避就業(yè)”的畏難心理更不可取。
結(jié)語
時至今日,考研已不簡簡單單是教育問題,更是社會問題,關(guān)乎著社會前進的動力和方向。從今年情況看,考研的熱潮可能還將持續(xù)一段時間。至于未來,是越燒越旺還是有所降溫不得而知,但我們希望考研能成為學生回歸本心的一種方式和訴求,而不僅僅是社會衡量人才標準的一把量尺。
原標題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應 重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42