摘要: 原標題:兒童在幼兒園被戳傷眼睛致十級傷殘,責任如何劃定? 兒童在教育機構(gòu)中受傷,責任應(yīng)當如何承擔呢? 近日,廣西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民
原標題:兒童在幼兒園被戳傷眼睛致十級傷殘,責任如何劃定?
兒童在教育機構(gòu)中受傷,責任應(yīng)當如何承擔呢?
近日,廣西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民法院公安人民法庭審結(jié)了一起因兒童在幼兒園被他人彈傷眼睛而引起的健康權(quán)糾紛案。
小麗和小強為鐘山縣某幼兒看護點的學生。2020年7月23日下午,小強用橡皮筋彈射鉛筆,不小心彈到了對面正在寫字的小麗的左眼。小麗向老師做了報告,經(jīng)老師檢查后,當天未就醫(yī)。次日早上,小麗的奶奶送其到幼兒園時告知老師小麗眼睛紅腫了,看護點老師查看后立即送到醫(yī)院進行檢查治療。經(jīng)過多次轉(zhuǎn)院治療,小麗眼睛被確診為:左眼外傷性白內(nèi)障、左眼陳舊性眼球穿通傷(已修補)、左眼虹膜損傷、雙眼屈光不正等。之后,小麗一家花費了大筆醫(yī)療費也沒能完全治愈孩子的眼睛,經(jīng)鑒定,小麗因左眼受傷構(gòu)成十級傷殘。因?qū)r償數(shù)額協(xié)商不下,小麗的父母將小強及其父母、幼兒看護點及其負責人等一并告上法院,要求判令賠償各項損失共計12萬余元。
法院經(jīng)審理認為,小強在幼兒園看護點彈傷小麗的眼睛,侵權(quán)事實存在,是導致該糾紛的直接原因,應(yīng)承擔主要責任,由于小強系無民事行為能力人,賠償責任應(yīng)由其監(jiān)護人替代;幼兒看護點對幼兒疏于安全教育及管理,在明知小麗眼睛有可能受傷的情況下,未及時通知家屬或安排小麗進行必要的醫(yī)學檢查,放任了損害的擴大,應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任。
最終,法院認定原告合理的損失為115103.92元,綜合各方過錯,酌定小強的監(jiān)護人承擔70%的民事責任,即80572.74元,幼兒看護點承擔30%的責任,即34531.18元,扣除看護點已支付的15042.73元,還應(yīng)賠償19488.45元,由于該機構(gòu)尚未完成登記注冊手續(xù),故其賠償責任由負責人鐘某某承擔。判決后,小強的監(jiān)護人不服一審判決結(jié)果并提出上訴,二審維持原判。
原標題:高校專業(yè)大洗牌,工科撤銷、新設(shè)最頻繁 四川大學擬撤銷31個專業(yè),蘭
觀察2024-08-22 16:43:46