摘要: 原標題:外國的教育方法可靠嗎? 在西化現象日益嚴重的今天,外國的教育方法傳入中國,甚至要改寫中國的教育。那么,外國的教育方法可靠嗎? 雖然
原標題:外國的教育方法可靠嗎?
在西化現象日益嚴重的今天,外國的教育方法傳入中國,甚至要改寫中國的教育。那么,外國的教育方法可靠嗎?
雖然老牌資本主義國家的科學發(fā)展很快,但并不能代表教育發(fā)展很快,也不能代表他們的教育就是世界第一的。可是隨著西方文化的入侵,國內文化有著全盤西化的傾向,教育也開始西化了。尤其是一些教育理論家,采用西方的教育理論,看似理想化,實際上水土不服,甚至不接地氣。他們只是二道販子,要把外國的教育理論販賣到國內,甚至寫成洋洋灑灑的論文,發(fā)表在學術期刊上。等于用自己的文字描述了外國的教育理論,甚至還要結合一些實驗學校,搞教育理論實踐,并不一定能取得好的效果,但他們先入為主,已經把外國的教育理念灌輸到老師以及學生的頭腦中了,經過一番所謂的實驗,當然會得出他們想要的結果,也就可以讓論文順利發(fā)表了。而那樣的教育理論并不可靠,被宣揚出來之后,會迷惑很多老師和學生。但他們可以以此成名,成為教育理論家。他們有了名氣就可以搞講座,搞培訓班,甚至每年都要對老師們進行一定的培訓,如此一來就會把他們宣揚的西方教育思想傳播出去,讓更多的老師接受。而這樣的教育理論并沒有經過長期觀察和驗證,只是倉促推出,看似很新鮮,有人文主義的特點,其實并不符合中國教育實踐。
就好像馬克思主義理論剛傳入中國的時候,并不能和中國革命的實際相結合。外國的教育理論也是如此,傳入中國以后,只是換了種說法,但內核還是外國的教育理論,并不能和中國的教育實際情況相結合。如果非要硬性結合,那么就一定要符合中國的考試制度,如果不符合考試制度,只能算是一個噱頭,被教育學家們拿出來炒作一番,賺了錢也就偃旗息鼓了。教育家們介紹西方的教育思想并不是免費的,通過寫書、寫文章賺稿費,通過搞講座賺講課費,通過辦培訓班賺學費,但他們講的理論并不一定和教育實踐相結合。中國的教育有一些單一化,以考試作為衡量人才的主要手段,考的分高就能上重點學校,考的分低只能上一般學校,或者只能上私立學校。不管多么好的外國教育理論,必須要適應中國的考試制度,如果只是帶著孩子們玩耍,培養(yǎng)所謂個性獨立、思想解放的人,就不一定適應中國的考試制度,很容易被淘汰。但要是辦一些興趣班,在興趣班里倡導這樣的思想,還是能夠被學生和家長接受的。于是,很多教育家們或者社會上的一些培訓老師要辦培訓班,不一定講授文化課內容,只是講一些所謂先進的外國教育理論,讓學生和家長以及老師一起玩耍,在玩耍中寓教娛樂,獲得快樂,同時獲得知識和好的體驗。但獲得的知識并不能適用于中國的考試,獲得的所謂好體驗也不能適應中國的教育。如此一來,所謂外國先進的教育理論,就被人當成了賺錢的工具,加以運作,卻并不一定起到至關重要的作用,甚至只是誤導了學生和家長。
所謂外國先進的教育理論要求老師放下身價和學生交朋友,如此一來才體現人文主義精神。而事實上這樣并不利于尊師重教的傳統,也不利于知識的傳播。外國先進的教育理論還要求寓教于樂,在快樂中學習知識。而事實上,學習知識并不完全是快樂的,很多時候需要刻苦精神,需要不斷付出,不斷努力,才能獲得好的結果。倘若只是強調寓教于樂,就會改寫教育模式,甚至讓很多學生以為學知識一定是快樂的,而對于學習中體驗不快樂的那些知識就會敬而遠之,甚至根本學不會。還有的外國教育理論要求學生對老師的教育方法和傳授的知識質疑,甚至要和老師辯論,雖然體現了所謂民主精神,但并不利于知識的傳播,甚至有的學生和老師對著干,就被耽誤了,而老師放手不管,客觀上并不利于教育的發(fā)展。
在幼兒教育中,外國人提倡孩子哭的時候不抱,孩子不哭的時候才抱,以免孩子用哭聲綁架大人??此朴幸欢ǖ牡览?,實際上不管孩子哭的時候抱一抱還是不哭的時候抱一抱,最終結果是一樣的,孩子都會融入社會,并不會有結果的不同。中國的成年人都是小時候哭的時候家長才抱一抱,最終融入社會之后,并沒有表現出什么異樣,也沒有成為所謂的社會敗類。而外國教育的虛偽就在于經常用一套看似科學的理論影響人們,最終結果并不一定像設想的那樣理想化。外國孩子小的時候哭,家長不抱;不哭的時候,家長才抱。長大之后仍然會有殺人犯出現,會有反社會人格的人出現。還有的外國教育理論要求大人不要當著孩子的面說臟話,甚至不要吵架,以虛偽的溫文爾雅的禮儀應付孩子們。結果培養(yǎng)了非常幼稚的孩子,最終孩子走向社會之后,人性獲得了徹底的釋放,以至于出現了很多違法的青少年。
孩子小時候見一件丑惡的事,并不一定是壞事,只要不是見得太多,就可以產生一定的鑒別??磥硗鈬逃碚摬⒉灰欢ㄟm合中國的教育發(fā)展,并不可靠,只不過被某些人炫耀為可靠罷了。倘若用這樣的理論去賺錢,那就更不可靠了。