摘要: 近日，一學生因在學校喝酒出事，法院判決學校因管理不到位，沒有盡到對未成年人的教育、監(jiān)管責任，引發(fā)了熱議。（《重慶晨報》12月15日） 00后的小亮
近日，一學生因在學校喝酒出事，法院判決學校因管理不到位，沒有盡到對未成年人的教育、監(jiān)管責任，引發(fā)了熱議。（《重慶晨報》12月15日）
00后的小亮在2016年10月的某一天，和六名同學從學校超市購買白酒、花生米等零食，相約在宿舍一起喝酒至深夜。在第二天，小亮昏迷不醒，送到醫(yī)院后，被診斷為脊髓炎并高位截肢。經(jīng)歷了接近兩年的時間，這場悲劇終于有了定論。學校最終以管理、監(jiān)管不到位，承擔了最大的責任
發(fā)生這樣的事，對于當事人的家庭或是學校都是極大的不幸，而這樣的悲劇都源于一瓶白酒。為何在學校這樣的超市場合會出現(xiàn)白酒，這是值得所有人關注的。
對于這件事的看法，很多人覺得學校背了最大的鍋，有的人認為學校又不可能無時無刻關注著學生，就算有“學生不能喝酒”這樣的規(guī)定，對于一些不自律的學生仍然是一個擺設而已，將大部分責任歸于學校實為不公平。在某些方面來講，這樣讓學校承擔最大責任確實有待商榷。
但不妨仔細想一下，小亮及其同學是在學校超市購買的白酒，在購買的過程中并沒有得到任何制止，造成小亮出意外的酒也是從學校獲取的，從這方面來看，學校確實有責任。
學校在引進一些超市時，應該嚴格規(guī)定一些不允許售賣給學生的商品，而不是所有東西都流通于學校超市，這樣的情況下出現(xiàn)了意外，學校確實應該承擔很大的責任。再者，幾名學生在宿舍喝酒到深夜，難道在這過程中都沒有學校的相關工作人員來查寢嗎？如果有查寢，為何沒有發(fā)現(xiàn)寢室存在的酒味。
一瓶白酒，釀成一場悲劇，也讓學校付出了很大的代價。從這件事上也警示著許多學校在管理上，除了制定相應的規(guī)定之外，在學生的監(jiān)管上還是應該下很大的力度。另外，在引進外來東西入學校時，更應該有所甄別。(文/吳憂)
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號