摘要: 原標(biāo)題:項(xiàng)賢明:教育改革很多情況都是處于盲人摸象的狀態(tài) 中國(guó)的教育改革要擺脫困局,首先必須對(duì)教育改革中的重要問題進(jìn)行清理和辨析,弄清哪些是
原標(biāo)題:項(xiàng)賢明:教育改革很多情況都是處于盲人摸象的狀態(tài)
“中國(guó)的教育改革要擺脫困局,首先必須對(duì)教育改革中的重要問題進(jìn)行清理和辨析,弄清哪些是真問題,哪些是假問題。實(shí)際上,中國(guó)教育改革很多時(shí)候是在用錯(cuò)誤的方法去解決虛假的問題。”
我個(gè)人對(duì)中國(guó)教育改革現(xiàn)狀的估計(jì)比較悲觀。不能講中國(guó)教育改革失敗了,但至少現(xiàn)在是陷入困局了。我們花那么大力氣,實(shí)際上效果不佳。不管是教育行政主管部門還是國(guó)家政策,很多情況都是處于盲人摸象的狀態(tài)。
問題出在哪里?就我個(gè)人觀察來看,中國(guó)的教育改革要擺脫困局,首先必須對(duì)教育改革中的重要問題進(jìn)行清理和辨析,弄清哪些是真問題,哪些是假問題。實(shí)際上,中國(guó)教育改革很多時(shí)候是在用錯(cuò)誤的方法去解決虛假的問題。問題真假有兩種情況:一種情況是,事實(shí)是不是存在?事實(shí)不存在,問題就是假的;另外一種情況是,事實(shí)是存在的,但鑒別問題性質(zhì)的時(shí)候搞錯(cuò)了。目前為止,至少三類問題是混淆的。
第一類問題,是把社會(huì)問題和教育問題混淆。教育改革,尤其是宏觀層面上大規(guī)模的教育改革,往往同時(shí)也是一種社會(huì)改革。教育的問題,在社會(huì)生活其他領(lǐng)域也會(huì)有所表現(xiàn);同樣,社會(huì)問題也會(huì)在教育領(lǐng)域出現(xiàn)相應(yīng)的表現(xiàn)。正因?yàn)槿绱耍诮逃母镞^程中,教育問題與其他社會(huì)問題很容易被混淆。學(xué)校也是社會(huì)的一部分,社會(huì)出現(xiàn)了問題,也會(huì)在學(xué)校里面表現(xiàn)出來,我們卻把這類問題當(dāng)成教育問題去對(duì)待,用教育的方法去改變它——這是不可能解決的。
以職業(yè)教育為例。職業(yè)教育發(fā)展的癥結(jié)不是投入、管理等問題,最根本的是社會(huì)分層。大量調(diào)查表明,凡是進(jìn)入了職業(yè)教育軌道的學(xué)生,最后就進(jìn)入了社會(huì)底層。不管你說職業(yè)教育有多光榮,人們都不愿意讓孩子送去接受職業(yè)教育,道理就在這里。這種狀況完全不是靠教育改革能改變的,而是要依靠社會(huì)階層利益的調(diào)整。例如,通過立法建立國(guó)家資格證書制度,凡是國(guó)家級(jí)高級(jí)技工,工資標(biāo)準(zhǔn)不得低于大學(xué)教授,那時(shí)候公眾對(duì)于職業(yè)教育的態(tài)度自然就會(huì)發(fā)生變化。
還有現(xiàn)在社會(huì)議論最熱的高考改革,許多人認(rèn)為這是學(xué)生減負(fù)的好辦法,這就是把學(xué)生負(fù)擔(dān)當(dāng)作一個(gè)教育問題去對(duì)待,試圖用教育改革去改變。這也是不可能的。為什么中國(guó)學(xué)生負(fù)擔(dān)這么重,校長(zhǎng)老師負(fù)擔(dān)也這么重?很簡(jiǎn)單,這不是教育問題。中國(guó)這么多人口,就業(yè)壓力肯定大,同時(shí)現(xiàn)代化意味著產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力要求的數(shù)量越來越少,但是對(duì)教育水平的要求越來越高。另外,社會(huì)保障機(jī)制沒建立起來,找不到工作往往意味著你的基本生活會(huì)出問題。這就決定了老百姓必須通過教育來競(jìng)爭(zhēng)飯碗。強(qiáng)迫學(xué)校不補(bǔ)課不可能真的達(dá)到減負(fù)的目的,因?yàn)槟憬共涣松鐣?huì)上的各種補(bǔ)習(xí)班,即便你強(qiáng)行取消所有補(bǔ)習(xí)班,也無法禁止家長(zhǎng)在家里給孩子加壓。高考不分科、減少考試科目也還是解決不了問題,因?yàn)閷W(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的根本原因是前面所說的兩方面社會(huì)原因,而不是教育本身的原因,不解除這個(gè)問題的根源,就是剩下一門還是要累死學(xué)生。通過問題辨析,弄清楚學(xué)生負(fù)擔(dān)不是一個(gè)教育問題,而是一個(gè)社會(huì)問題,這是我們真正解決問題的前提。
第二類問題,是把管理問題和教育問題混淆。雖然教育改革所面對(duì)的管理問題一般都發(fā)生在教育系統(tǒng)內(nèi)部,但教育改革所面對(duì)的管理問題與教育問題仍然是兩類性質(zhì)不同的問題。實(shí)際上,即便同樣發(fā)生在教育系統(tǒng)內(nèi)部,管理活動(dòng)和教育活動(dòng)也是兩種不同的過程,其性質(zhì)、理論基礎(chǔ)、活動(dòng)方式等都存在明顯的區(qū)別。在我國(guó)高等教育改革中,大學(xué)生思想教育和心理健康問題一直是一個(gè)備受社會(huì)關(guān)注的突出問題。
2004年發(fā)生在云南大學(xué)的“馬加爵事件”,可以說是這類問題的代表。這類問題看似是具體的大學(xué)生思想教育和心理健康教育問題,實(shí)則主要是一個(gè)具體的管理問題。稍微細(xì)致一點(diǎn)閱讀馬加爵事件的材料我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然開展相關(guān)教育也有益處,但這個(gè)問題本身主要不是一個(gè)教育問題,而是管理問題。受到舍友那樣的欺侮而又投訴無門,很多心理正常的人都有可能進(jìn)行極端的報(bào)復(fù)。如果我們的大學(xué)生宿舍管理建立了有效的合約和投訴機(jī)制,學(xué)生入住宿舍即簽訂協(xié)約,知曉和承諾在宿舍哪些事情不能做,否則將受到批評(píng)教育乃至處罰,并知曉受到舍友干擾或欺侮可以去何處投訴,投訴后又能到迅速有效的解決,那么,這類事情是完全可以避免的。試想要是馬加爵在第一次受到同學(xué)欺侮時(shí)就可以提出投訴并得到及時(shí)有效的處理,他和同學(xué)的矛盾就不會(huì)日積月累到須通過殺人來了斷的地步了。
第三類問題,是把政治問題和教育問題混淆。有些問題屬于社會(huì)利益分配的政治問題,需要政府通過政治手段去解決。比如說,教育均衡也是個(gè)假問題?,F(xiàn)在人們說到教育均衡,往往提到東西部差異、城鄉(xiāng)差異,但是老百姓最關(guān)心的不是這些宏觀問題,而是同一個(gè)城市甚至同一個(gè)城區(qū)學(xué)校不一樣的問題。實(shí)際上,從教育專業(yè)的角度來看,每一個(gè)孩子的智力水平、人格特征、興趣傾向等都存在差異,因此把每一所學(xué)校都辦到“重點(diǎn)學(xué)校”的水平不僅是不可能的,也是不應(yīng)該的。我們真正應(yīng)該做的是讓學(xué)校辦出各自不同的特色,允許孩子根據(jù)自己的特點(diǎn)和興趣選擇不同的學(xué)校,將來成為自己想成為并能夠成為的人。
但是,這樣的觀點(diǎn),在目前的社會(huì)政治語境中是很難被社會(huì)大眾所接受的。顯然,這不是教育問題,而是個(gè)政治問題,因?yàn)樗P(guān)系到老百姓的切身利益,引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。從專業(yè)角度來說,這不是個(gè)問題,但因?yàn)樗?ldquo;引起了社會(huì)廣泛關(guān)注”,于是教育行政部門也不能忽視,因而也就成了問題。但我們千萬別忘了,它實(shí)際上是個(gè)政治問題而不是教育問題,別指望通過教育的方法來真正解決它。只有社會(huì)階層利益調(diào)整合理了,各階層都能平等分享社會(huì)發(fā)展成果,這種所謂教育均衡發(fā)展的矛盾才能真正得到解決。
實(shí)際上,所有辦過教育的校長(zhǎng)沒有人承認(rèn)教育能均衡,因?yàn)槊總€(gè)人生出生就是不一樣的,所以真正要做到的是學(xué)校多樣化。提供最適合孩子的教育,這才是教育改革的方向。以前有一句流行的話,“沒有教不會(huì)的老師,只有不好的老師,”這也是錯(cuò)的,應(yīng)該是“沒有差生,只有進(jìn)錯(cuò)了教堂的學(xué)生”。包括人們呼吁的“學(xué)生減負(fù)”,是所有的孩子都認(rèn)為所有課都是負(fù)擔(dān)嗎?不是的,數(shù)學(xué)天才就認(rèn)為數(shù)學(xué)沒教夠。老百姓心里的怨氣需要用政策手段解決,但千萬別指望說把學(xué)校辦得都跟北大附中、清華附中一樣,不可能、也不應(yīng)該。
總之,我對(duì)中國(guó)教育改革有點(diǎn)更悲觀,因?yàn)檫B最基本的問題沒有搞清楚?,F(xiàn)在最需要的是把問題搞清楚,厘清問題,進(jìn)而再尋求解決之道,否則就會(huì)事倍功半,甚至南轅北轍。
原標(biāo)題:孫海洋回應(yīng)孫卓高考成績(jī):忙完了會(huì)回復(fù)大家的好奇心! 隨著高考成
人物2024-11-26 12:03:52
原標(biāo)題:高考釘子戶梁實(shí):參加過23次高考,頭發(fā)漸白,如今54歲仍堅(jiān)持 十年寒
人物2024-11-26 12:03:24
原標(biāo)題:厭學(xué)?不可能,唐尚珺回應(yīng)網(wǎng)上傳聞 唐尚珺最近對(duì)外界關(guān)于他厭學(xué)的
人物2024-11-23 20:10:52
原標(biāo)題: 高考釘子戶梁實(shí):25次參加高考,今年再進(jìn)考場(chǎng),目標(biāo)大學(xué)是哪里?
人物2024-11-23 20:10:22
原標(biāo)題: 高考零分少年,一個(gè)沉迷寫作變平凡,一個(gè)打工創(chuàng)業(yè)在杭州買4套房
人物2024-11-23 20:08:33
原標(biāo)題:唐尚珺回應(yīng)厭學(xué)傳聞,予以否認(rèn),稱能學(xué)習(xí)是一件很幸福的事情 為考
人物2024-11-22 21:39:57
原標(biāo)題:孟晚舟最新演講!勉勵(lì)大學(xué)學(xué)子:在仰望星空的同時(shí),雙手沾灰,兩腳
人物2024-11-17 21:08:48
原標(biāo)題:有血性!有錢修草堂,沒錢修宿舍,學(xué)生勇敢地在藝術(shù)節(jié)上發(fā)聲 少年
人物2024-11-17 21:04:50
原標(biāo)題:為表達(dá)對(duì)高考制度的不滿,他成為高考零分考生,如今過得怎么樣?
人物2024-11-15 21:04:44