摘要: 原標(biāo)題:學(xué)生密集下載文獻(xiàn)致學(xué)校IP 被封 如何界定濫用文獻(xiàn)行為 7月6日,中國社會科學(xué)院大學(xué)圖書館的一則《情況通報(bào)》引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解,該校有讀
原標(biāo)題:學(xué)生密集下載文獻(xiàn)致學(xué)校IP 被封 如何界定"濫用"文獻(xiàn)行為
7月6日,中國社會科學(xué)院大學(xué)圖書館的一則《情況通報(bào)》引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解, 該校有讀者違規(guī)使用《Westlaw Classic法律在線》數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致學(xué)校IP被該數(shù)據(jù)庫商 封禁。
經(jīng)調(diào)查,學(xué)校圖書館確認(rèn)系2018級博士研究生邱某所為:邱同學(xué)在2022年6月16日 137分鐘內(nèi)下載842篇文獻(xiàn),6月17日 137分鐘內(nèi)下載1736篇文獻(xiàn)。校圖書館稱, “此行為嚴(yán)重影響了我校師生正常的學(xué)習(xí)和科研秩序,也有損我校聲譽(yù)。”
根據(jù)學(xué)校規(guī)章制度,圖書館對邱同學(xué)的違規(guī)行為作出處理:
①責(zé)令該生向圖書館提交書面陳述和檢討,并保證今后不再發(fā)生類似違規(guī)行為;
?、趯υ撋枰匀7秶▓?bào)批評。
為何超量下載會致使封禁?
早在2019年11月,中國社會科學(xué)院大學(xué)就出現(xiàn)過,因望京校區(qū)IP范圍內(nèi)個(gè)別讀者超量下載“中國 ”電子資源, 導(dǎo)致望京校區(qū)IP地址被封禁,全部讀者無法正常使用“中國 ”資源。
經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn),多校圖書館都有 “不得連續(xù)、系統(tǒng)、集中、批量地進(jìn)行下載、瀏覽、檢索數(shù)據(jù)庫等操作”的規(guī)定。
有高校檔案管理員指出,密集、超量下載,特別是借助數(shù)據(jù)抓取工具下載, 容易違反學(xué)校與數(shù)據(jù)庫商簽署的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議。一旦行為被判定為濫用,嚴(yán)重可致全校IP封禁。
如何界定“濫用”?
有網(wǎng)友提問,如何界定“濫用”?學(xué)生使用并下載文獻(xiàn)屬于正常操作,更有些學(xué)生偏向?qū)⒂嘘P(guān)文獻(xiàn)全部下載后再逐一篩選。
記者在清華大學(xué)圖書館2021年發(fā)布的《關(guān)于保護(hù)電子資源知識產(chǎn)權(quán)的公告》(下稱《公告》)中找到了一段解釋:
由于各數(shù)據(jù)庫商對“濫用”的界定并不一致,因此圖書館無法制訂統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。一般數(shù)據(jù)庫商認(rèn)為,如果超出正常閱讀速度下載文獻(xiàn)就視為濫用,通常正常閱讀一篇文獻(xiàn)的速度至少需要幾分鐘。
《公告》中提到,遵守電子資源使用規(guī)則, “既是保護(hù)電子資源的知識產(chǎn)權(quán),維護(hù)學(xué)校聲譽(yù),也是為了保證合法用戶的正當(dāng)權(quán)益。”
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)年檢不通過 新京報(bào)訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:2歲男童下樓買糖時(shí)被人拐走 今天庭審! 11月19日 河南 盧新航被拐案今
快資訊2024-11-19 21:35:25
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40