摘要: 原標題: 課后延時服務(wù)引發(fā)了眾多家長的關(guān)注,其中一個焦點問題便是:老師能通過此項服務(wù)賺多少錢? 課后延時服務(wù),每課時向家長收取3.5元。從價格
原標題:
課后延時服務(wù)引發(fā)了眾多家長的關(guān)注,其中一個焦點問題便是:老師能通過此項服務(wù)賺多少錢?
課后延時服務(wù),每課時向家長收取3.5元。從價格層面來看,這確實沒什么可挑剔的。畢竟在雙減政策推行之前,各類補習班盛行,尤其是高中階段的課程補習,一節(jié)課的費用估計都得100元以上。如此對比,課后延時服務(wù)的收費顯得相當親民。
原本一天延時兩課時,收費7元,按每月20天在校時間計算,一個月每人收140元。這樣的定價,綜合考量了多方面的因素,是比較合理的。從實際情況來看,這個定價使得絕大多數(shù)不同家境條件的學生能夠選擇延時服務(wù)。這不僅減輕了家長的經(jīng)濟負擔,也為學生提供了更多的學習和輔導機會。
然而,有一位來自濰坊的家長,通過自己的精細計算,算出了一筆賬,結(jié)果讓所有人都大為震驚。他按照一個班45個學生計算,一個月便能盈利6300塊錢。倘若以12個班為規(guī)模進行估算,一個月就是75600元。為了使自己的計算更具說服力,他還查閱了相關(guān)文件,發(fā)現(xiàn)中小學教師課時補助不低于50元。
如此算下來,他得出了一個驚人的數(shù)字,學校一年的盈余竟然高達 7 位數(shù)。但需要指出的是,他這筆賬的依據(jù)完全是將每個老師的收費累加起來,言外之意似乎是說光是老師就能賺到這么多錢。然而,這種計算方式可能過于簡單和片面。
課后延時服務(wù)的目的并非單純?yōu)榱擞?,而是為了更好地滿足學生的學習需求,促進教育公平。教師參與課后延時服務(wù),所付出的不僅僅是時間和精力,還有對學生的關(guān)懷和教育責任。不能僅僅從經(jīng)濟收益的角度去衡量這一服務(wù),還需要綜合考慮其對教育質(zhì)量的提升、學生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)以及社會教育環(huán)境的改善等多方面的積極影響。
這份賬單呈現(xiàn)出的不合理程度令人咋舌,實際上足足80%的錢并未真正用在老師身上。把所有費用一股腦都算在老師一人頭上,這種做法就仿佛是老師單方面決定讓學生收費似的,實在是荒謬至極。
這位家長或許對延時收費心懷不滿,然而,這賬算得著實有失偏頗,也與實際情況嚴重不符。要知道,家長們的家境各不相同,有些家長經(jīng)濟條件較為緊張,所以會格外在意費用的支出。
有人覺得收費過高,可關(guān)鍵問題在于,不少人直接將學校視作純粹盈利賺錢的機構(gòu),似乎學校只是一味地收錢,卻絲毫不將錢投入到學生的教育和發(fā)展當中。但這種看法顯然是錯誤的,學校作為教育的重要場所,其運營和發(fā)展需要資金支持,而這些費用的用途是多方面的,包括教學設(shè)施的更新、教學資源的豐富等等。
如今一些家長的想法確實顯得很不合理?;叵胍郧埃闲W收學雜費的時候,那輩父母也沒覺得老師和學校能賺得盆滿缽滿。這種不良風氣實在不應再繼續(xù)蔓延下去。對教育費用都如此錙銖必較,那對于一個學生的投入還有哪里能成為關(guān)注的重點呢?
這樣的家長不禁讓人聯(lián)想到一些老人,他們?nèi)メt(yī)院做常規(guī)檢查,就主觀地覺得是醫(yī)生醫(yī)術(shù)不行,胡亂開檢查項目,浪費他們的錢。這種毫無根據(jù)的猜疑和指責,不僅傷害了相關(guān)從業(yè)者的感情,也反映出他們自身認知的局限和短視。在教育領(lǐng)域,家長的這種不合理想法同樣會對教育工作產(chǎn)生負面影響,阻礙教育事業(yè)的健康發(fā)展。
親愛的讀者,對于課后延時服務(wù),家長稱老師一個學期能賺七位數(shù)這件事,你有什么想要說的呢?
原標題:100億!《哪吒2》背后是一個新系統(tǒng)的勝利 100億! 《哪吒2》到底做對
快資訊2025-02-14 19:13:38
原標題:《哪吒2》火到國外,激活一個高校專業(yè),動畫專業(yè)擇校策略 近年來,
快資訊2025-02-12 20:30:03