摘要: 原標(biāo)題:從狂熱到遇冷,教育O2O到底經(jīng)歷了什么? 2013年前后,O2O概念開始迅速席卷各大領(lǐng)域。在線教育行業(yè)也隨之崛起,展現(xiàn)出指數(shù)式增長,平均每天都
原標(biāo)題:從狂熱到遇冷,教育O2O到底經(jīng)歷了什么?
2013年前后,O2O概念開始迅速席卷各大領(lǐng)域。在線教育行業(yè)也隨之崛起,展現(xiàn)出指數(shù)式增長,平均每天都會誕生2——3家新公司。
相關(guān)大數(shù)據(jù)顯示,僅2015年一年,我國教育行業(yè)已知的融資總額多達(dá)20.3億美元,比2014年增長了160%。而其中,教育O2O也是最受關(guān)注和歡迎的細(xì)分領(lǐng)域之一。
在教育類O2O最火的那段時間,在不到6個月的時間內(nèi),跟誰學(xué)、輕輕家教、瘋狂老師迅速作出反應(yīng)的線上教育品牌,都分別獲得了千萬級別的融資。而面臨著線上教育這個全新的領(lǐng)域,圈地跑馬成了各大線上教育品牌爭相追逐的奠基方式。在背后各大資本巨頭的支持之下,新領(lǐng)域開始了一場燒錢的資本游戲。
教育O2O相比于傳統(tǒng)教育模式來講,信息更加透明,讓教師和家長通過互聯(lián)網(wǎng)媒介省去中介手續(xù),打破壟斷式的教學(xué)方式,給雙方提供雙向選擇的機會。而在這樣的運行模式之下,教師和學(xué)生的數(shù)額無疑也就成為了爭搶重點。
因此在早期運行過程中,各大品牌爭相推出吸引老師學(xué)生并搶占市場份額的手段。瘋狂老師對入駐教師的補貼額度一度達(dá)到課時費的20%。根據(jù)《中國企業(yè)家》2016年的報道,2015年,瘋狂老師3個月的補貼使交易額數(shù)據(jù)從500萬飆升到1.07億元。而與此同時,刷單這種并不光彩手法也成為了業(yè)內(nèi)普遍存在的秘密。相關(guān)人士表示,自己在另一家名為跟誰學(xué)的平臺上,曾一個月就刷單近40萬元。
在資本的推動之下,補貼與刷單在很大程度上造就了賬面上虛假的輝煌,教育類O2O平臺也展現(xiàn)出一片狂熱之勢,融資數(shù)額和交易總量不斷再創(chuàng)新高。然而,在其背后卻隱藏了野蠻生長所帶來的必然隱患。
教育O2O模式最火的那段時間,老牌教育企業(yè)新東方教育集團的董事長俞敏洪就曾公開表示,在線家教模式存在著諸多弊端,自己對于該模式并不看好。
在運行的早期,由于對于市場需求痛點并不明確,也缺乏完善的盈利模式,因此諸多在線家教平臺盡管風(fēng)光無限,但實質(zhì)上,資本的盲目跟風(fēng)和簡單的復(fù)制再生產(chǎn)都使得各家所提供的服務(wù)從形式到內(nèi)容都大同小異,同質(zhì)化嚴(yán)重。
大部分O2O平臺都僅僅是將線下課程搬到線上,運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給家長和教師互相選擇的空間,這種微創(chuàng)新實質(zhì)上并沒能夠從根本上建立起新的盈利模式,而是流于表面,僅僅是將技術(shù)和傳統(tǒng)教育進(jìn)行簡單相加。
對于用戶來說,體會到的教育服務(wù)質(zhì)量并沒有實質(zhì)性的增長,導(dǎo)致用戶體驗不佳,難以形成回購模式,吸引固定市場份額。而生源與收入的減少又會進(jìn)一步導(dǎo)致 教師資源跳槽至其他平臺。為繼續(xù)留住二者,平臺不得不延續(xù)之前的模式,繼續(xù)投入更大的補貼額度,進(jìn)而形成了一個瘋狂消耗自我的惡性循環(huán)。
沒能著眼用戶真正的需求痛點,僅限于追逐市場份額。教育O2O初期新鮮感過后,資本市場遇冷也就不足為奇了。
僅在2016年,已死亡的在線教育公司就已經(jīng)超過了700家。其中大部分是僅創(chuàng)業(yè)一兩年的新興公司。而2016年獲得最后一輪融資后就再無消息的瘋狂老師,茍延殘喘兩三年后,也終于迎來了離去的命運。
“瘋狂老師現(xiàn)有賬面資金約1個億,即便沒有營收,也還能生存兩年。全中國在線教育死光了,我們也會活著。”
瘋狂老師創(chuàng)始人張浩在2017年放出的這段豪言,現(xiàn)在看去,實在是有些黑色幽默的意味。
那么,瘋狂老師被迫“下課”,是否也意味著教育O2O模式的末路呢?
從整體大環(huán)境來看,2016年,教育部就已公布《教育脫貧攻堅“十三五”規(guī)劃》強調(diào)要運用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維。而在2018年4月,教育部又正式印發(fā)《教育信息化2.0行動計劃》,強調(diào)要推動人工智能在教學(xué)、管理等方面的全流程應(yīng)用,探索靈活智能的教育新模式。國家的大力支持也意味著教育類O2O在未來有著大量政策紅利可期。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,中國在線教育用戶規(guī)模已達(dá)到2.01億人,在線教育用戶規(guī)模年增長率近30%,位居各領(lǐng)域前列。這也意味著隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐漸成熟,用戶們也對于線上教育的接受程度越來越高。
因而,一些教育類O2O的倒閉,并不能夠說明教育O2O本身并不可取。在市場的自然選擇之下,伴隨著投資人的逐步冷靜和對態(tài)勢的再思考,教育類O2O市場也開始了重新洗牌。
早期那種重數(shù)量不重質(zhì)量的同質(zhì)化產(chǎn)品正逐漸被更有特色、更能抓住用戶真正需求的新產(chǎn)品所取代。在教育類O2O進(jìn)入良性市場競爭階段之后,之前那種燒錢補貼來硬性達(dá)成市場份額指標(biāo)的方式也終將被質(zhì)量競爭所取代。
補貼所營造出的用戶粘性較小,而且過度補貼很容易造成平臺本身資金鏈斷裂,如果資本無法跟上,則很快將面臨倒閉危險。
而一些早期的龍頭企業(yè)也紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)型和重新布局。比如跟誰學(xué)就已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型為綜合性在線教育機構(gòu),采用了名師授課+雙師輔導(dǎo)的模式,除了傳統(tǒng)的K12課外輔導(dǎo),還添加了語言教育、素質(zhì)教育等板塊,從一個成功的產(chǎn)品模式推廣開去,實現(xiàn)全平臺的盈利率上升。而輕輕家教則推出線上線下的復(fù)合教育平臺,雙向拓展客源。
新模式的開發(fā)也帶來了良好的經(jīng)濟效益,讓這些企業(yè)逐步煥發(fā)了新的生機。在一段市場的亂象后,殘留下來的教育類O2O,正逐步邁上發(fā)展正軌。
總的來說,瘋狂老師的倒閉是多個原因疊加的結(jié)果,并不意味著教育類O2O模式走不通,相反,有了前車之鑒,企業(yè)往往更加注重服務(wù)質(zhì)量,打磨產(chǎn)品。從整體來看,這無疑有利于整個行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
如何抓住用戶需求,謀求轉(zhuǎn)型升級,跑通自我商業(yè)盈利模式,這才是今后教育類O2O公司所要面臨的最重要的問題。在線教育的本質(zhì)仍是教育本身,只有抓住了教學(xué)質(zhì)量,成功和用戶需求進(jìn)行對接,才能真正的獲得好口碑,從而在激烈競爭當(dāng)中脫穎而出,謀有一席之地。
原標(biāo)題:廣東一學(xué)生因白事凌晨請假,宿管未開門放行,學(xué)校:正處理 11月24日
快資訊2024-11-25 19:00:34
原標(biāo)題:北京5所民辦非學(xué)歷高等教育機構(gòu)年檢不通過 新京報訊 據(jù)首都教育微信
快資訊2024-11-20 22:57:35
原標(biāo)題:教育廳公示!兩所新大學(xué),來了 11月18日,湖北省教育廳發(fā)布《關(guān)于擬
快資訊2024-11-20 22:23:13
原標(biāo)題:假學(xué)歷后續(xù):20人潛逃!4名學(xué)生被捕,1人來自深圳 近期 香港高校假學(xué)
快資訊2024-11-19 21:43:18
原標(biāo)題:16歲中學(xué)生獲正高職稱后續(xù):簡歷網(wǎng)頁已撤,公號信息已刪除 近日,一
快資訊2024-11-15 20:54:40