摘要: 原標(biāo)題:20年后怒打老師是以暴制暴的教育方式惹得禍 20年前被老師看不起被欺負(fù),20年后再打回去?一則題為畢業(yè)后,他用耳光報答當(dāng)年的老師的視頻在網(wǎng)
原標(biāo)題:“20年后怒打老師”是以暴制暴的教育方式惹得禍
20年前被老師看不起被欺負(fù),20年后再打回去?一則題為“畢業(yè)后,他用耳光“報答”當(dāng)年的老師”的視頻在網(wǎng)上熱傳。據(jù)悉河南省洛陽市欒川縣33歲男子常某,將一名初中老師攔在路上抽嘴巴還發(fā)視頻炫耀。他自稱因當(dāng)年家里沒錢沒權(quán)曾被這名老師欺負(fù),自己要為當(dāng)年討回公道。(12月19日《齊魯晚報》)
常某自稱20年前被老師欺負(fù),于是20年后對自己的老師拳拳相向。就此事而言,常某顯然不對、太過偏激。但是我們細(xì)細(xì)想一想,拋開老師體罰教育不對,為什么常某會在20年后,還要打回去,這源自我們從小以暴制暴的家庭教育方式,很多家長如果孩子被打,教孩子“打回去”的恐怕也不在少數(shù)。當(dāng)今很多家長有個誤區(qū),一見到孩子被欺負(fù),就讓他們?nèi)W(xué)搏擊,希望孩子能打回來,并且提高身體素質(zhì)不再挨打。甚至連中國公安大學(xué)犯罪心理學(xué)專家做客央視節(jié)目,談到“如果孩子被打,您支持他打回去嗎”這個問題時,她直言“肯定會啊”。家長認(rèn)為,要從小培養(yǎng)孩子的競爭意識,打回去變成了競爭的第一步。
殊不知,這樣的效果真的不盡如人意。讓孩子“打回去”,會給孩子灌輸了叢林法則理念,可能會變得迷戀武力,長大后也會簡單粗暴地處理問題、踐踏規(guī)則。然而,武力和反擊并不意味著強大,只是飲鴆止渴。暴力從來不是解決辦法的明知手段,更不能作為家庭教育的信條。這種教育方式本身就是一種自毀教育,會扭曲孩子的價值觀和人生觀,是對孩子行為的不了解和不負(fù)責(zé)。就像我們看到的,扭曲的常某不僅侮辱了尊師重道的傳統(tǒng),還必須為“打回去”的武力行為承擔(dān)后果。
打人,是違法,甚至是犯罪的行為。根據(jù)《治安管理處罰法》,“毆打他人的,或者故意傷害他人身體的”的侵犯人身權(quán)行為,都應(yīng)受到治安處罰,可能面臨“處五日以上十日以下拘留”“并處五百元以下罰款”,如果情節(jié)嚴(yán)重,甚至可以“處十日以上十五日以下拘留”“并處一千元以下罰款”。當(dāng)然,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,常某還應(yīng)承擔(dān)消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任。
因此,與其用“以暴制暴”的方法來保護孩子,不如用言傳身教來教會孩子,“打回去”未必需要用拳頭,更應(yīng)該教育孩子用法律“打回去”。(王穎)
原標(biāo)題:老年大學(xué)來了一群小先生 小先生認(rèn)真授課,學(xué)員們認(rèn)真學(xué)習(xí)。 在雁塔
活動2024-11-25 19:03:40
原標(biāo)題:鄭州市中原區(qū)帝湖小學(xué):要想孩子愛閱讀,老師先得愛閱讀 11月12日下
活動2024-11-15 21:02:58
原標(biāo)題:如何幫孩子擺脫手機誘惑?伏牛路第二小學(xué)專題講座開講 如何讓已經(jīng)沉
活動2024-11-15 20:58:59
原標(biāo)題:鄭州管城區(qū)外國語牧歌小學(xué):共筑融合教育夢 攜手點亮未來光 為進一
活動2024-11-13 20:08:16
原標(biāo)題:全國唯一!國家馬術(shù)學(xué)院與在漢高校續(xù)約 11月2日,由中國馬術(shù)協(xié)會和
活動2024-11-03 17:36:04
原標(biāo)題:沙坪壩區(qū)開展中小學(xué)校園暴力和欺凌防治專題講座 11月1日電 1日,一場
活動2024-11-02 19:23:02
原標(biāo)題:新時代湖南省中小學(xué)體育教育高質(zhì)量發(fā)展研討活動在長沙舉行 11月1日
活動2024-11-02 19:22:00
原標(biāo)題:福田區(qū)紅嶺實驗小學(xué)圍繞小學(xué)語文命題展開深度探索 10月18日下午,福
活動2024-11-02 19:17:30