摘要: 原標題:歧視亞裔申請人 繼哈佛后耶魯也淪為眾矢之的 據(jù)《華爾街日報》稱,美國司法部和教育部已針對耶魯大學是否非法歧視亞裔美籍學生,展開了民
原標題:“歧視亞裔申請人” 繼哈佛后耶魯也淪為眾矢之的
據(jù)《華爾街日報》稱,美國司法部和教育部已針對耶魯大學是否非法歧視亞裔美籍學生,展開了民權調(diào)查。
這次針對耶魯?shù)恼{(diào)查是回應2016年亞裔教育聯(lián)盟(AACE)的投訴:
他們向司法部和教育部控訴耶魯大學、布朗大學和達特茅斯學院非法歧視亞裔申請人,在錄取過程中給予不同對待。
不過,教育部駁回了對布朗和達特茅斯的控訴,因為這兩所學校沒有足夠的“歧視”證據(jù)細節(jié),而耶魯則是由于在指控中擁有了足夠的信息。
就目前而言,該投訴的全部細節(jié)尚未公布。
耶魯大學校長Peter Salovey證實了這項調(diào)查,但對耶魯大學歧視亞裔申請人這件事上也堅決否認。
但是要知道,想要證明自己的清白,還有很長的一段路要走。哈佛的亞裔歧視案可是鬧了整整4年。
從2014年到2018年,SFFA制作的“哈佛財政和招生”報告,分析對照了幾年間的錄取資料。其中包括了16萬學生的數(shù)據(jù)。
分析報告指出,證明了亞裔學生被打成很低的分數(shù),描述成“standard strong”。
有時候,招生部常常連亞裔申請人的面都沒見過,就給出所有種族里最差的評分。
但沒想到的是今年8月美國司法部發(fā)表聲明:代表政府站隊支持亞裔學生,并表示哈佛的做法是最高法院判決中“毫無疑問的違法行為”。
雖然哈佛和耶魯都聲稱自己在錄取和招生上并沒有種族歧視的行為,但孰是孰非,最終會有真相大白的一天。
不過名校申請從來不是一場盲目的沖鋒,面對哈佛大學、耶魯大學被爆出“歧視亞裔”等不公招生規(guī)則,身為中國學子,更應該認真了解與思考世界名校看重什么。
人才是多元化的,社會對人才的需求更是多元化的。
適合自己的院校才是最好的。面對頂尖名校的“種族歧視”質(zhì)疑,不用太過于擔心,要相信自己的實力才是通往成功的武器,把握好時機,不忘初心。

原標題:T School 以小單體輕資產(chǎn)復創(chuàng)國際學校 滿足新中產(chǎn)階層對于子女優(yōu)質(zhì)教
資訊22小時前
原標題:FRC因?qū)徟鷷r間不確定取消2019年中國區(qū)機器人比賽 10月17日,國際機器人
資訊2018-10-21 16:53:44