摘要: 原標(biāo)題:這就是天才!六歲男童自學(xué)數(shù)理化微積分,中考數(shù)學(xué)卷也能拿80多分 一個(gè)才6歲的孩子,自學(xué)了數(shù)理化和微積分。拿一張總分120分的中考試卷來(lái)考一
原標(biāo)題:這就是天才!六歲男童自學(xué)數(shù)理化微積分,中考數(shù)學(xué)卷也能拿80多分
一個(gè)才6歲的孩子,自學(xué)了數(shù)理化和微積分。拿一張總分120分的中考試卷來(lái)考一下,竟然能拿到80多分。
而孩子的父親介紹,他自己沒(méi)有能力來(lái)輔導(dǎo)孩子,也沒(méi)有注意到孩子的能力。孩子就是完全靠自己,通過(guò)視頻和書(shū)籍,自己一邊學(xué)習(xí)一邊摸索。他完全是自己跟著在線資源在學(xué)習(xí),沒(méi)有人主動(dòng)去教他。
對(duì)于孩子這樣的情況,家長(zhǎng)不知道如何應(yīng)對(duì),就請(qǐng)教孩子的老師。而孩子的老師則要求孩子最好從一年級(jí)開(kāi)始學(xué)習(xí),沒(méi)有必要跳級(jí)——按部就班地學(xué)習(xí)就行。但是,男孩的父親對(duì)此卻持懷疑的態(tài)度,他擔(dān)心按部就班地學(xué)習(xí)可能會(huì)耽誤孩子的成長(zhǎng)。
遇到這樣一個(gè)孩子,你能說(shuō)他不是神童嗎?這位父親也這樣認(rèn)為,因此,他就把這件事發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,期望大家能給他一個(gè)正確的建議。
對(duì)于這位家長(zhǎng)打發(fā)帖,有不少的網(wǎng)友持著懷疑的態(tài)度,認(rèn)為這很大的可能就是為了博取眼球以引流。我們不能否認(rèn)這位家長(zhǎng)有這個(gè)可能,但是我們也不能完全否認(rèn),畢竟天才還是客觀存在的。
一只燕子在沒(méi)有父母教導(dǎo)的情況下,就是模仿其他的鳥(niǎo)兒飛行,都能學(xué)會(huì)飛行。而一個(gè)孩子在興趣和好奇心的驅(qū)使下,通過(guò)在線資源的學(xué)習(xí),掌握了一定的中學(xué)數(shù)理化的知識(shí),這有什么不可能呢?
我們要知道,現(xiàn)在我們把數(shù)學(xué)知識(shí)進(jìn)行分割,其實(shí)他們本身就不是完全分開(kāi)的?,F(xiàn)在,這個(gè)孩子擺脫了固有的教育體制的束縛,完全根據(jù)自己的興趣展開(kāi)探索之旅。
這樣完全自主性的學(xué)習(xí),沒(méi)有什么約束,也沒(méi)有什么壓力,完全是內(nèi)驅(qū)力在驅(qū)動(dòng)。孩子面前展開(kāi)的一片美妙的花園,里面有許多的神奇等著他去尋找,去發(fā)現(xiàn),這是多美妙的發(fā)現(xiàn)之旅。我們誰(shuí)又能否認(rèn),這個(gè)孩子就不是完全憑著興趣去學(xué)習(xí)的呢?
其實(shí),對(duì)于這個(gè)孩子是不是有這個(gè)能力不是最重要的。這其實(shí)只要專家實(shí)地去考察一下,不就所有的困惑不言自明了嗎?
如果這個(gè)孩子確實(shí)有這樣的能力,我們作為教育者是不是應(yīng)該對(duì)我們的教育體系進(jìn)行反思了呢?我們的教育體系看上去合理、科學(xué)、縝密,實(shí)際上還是存在著一些我們沒(méi)有看到的實(shí)際問(wèn)題的存在,那就是知識(shí)體系的割裂實(shí)際上是一種人為的破壞,它打破了知識(shí)結(jié)構(gòu)的整體性,對(duì)于孩子的學(xué)習(xí)其實(shí)是有著不少弊端的。這個(gè)問(wèn)題,應(yīng)該引起我們的高度重視。
而這一事件也證明了另一個(gè)客觀的事實(shí),那就是每一個(gè)孩子的學(xué)習(xí)模式是不同的。有些孩子能夠適應(yīng)傳統(tǒng)的教學(xué)模式,而有些孩子是由著自己的學(xué)習(xí)模式和學(xué)習(xí)節(jié)奏的。而要想讓孩子能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),就應(yīng)該給予他們自己的學(xué)習(xí)模式——只有每一個(gè)人都能找到自己合適的學(xué)習(xí)方式,才能充分挖掘出自己的潛能,發(fā)揮出自己的學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)造能力。
其實(shí),換一個(gè)角度思考,這確實(shí)是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。我們經(jīng)常說(shuō),要重視每一個(gè)孩子的個(gè)性和特長(zhǎng),讓他們有自己的選擇自由,但是到了現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境中,我們做到了嗎?完全沒(méi)有。因?yàn)槲覀兪冀K是在用傳統(tǒng)的教育模式來(lái)教育學(xué)生,用成績(jī)的高低和標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)價(jià)來(lái)給學(xué)生分層。這樣的做法真的恰當(dāng)嗎?
盡管很多的人對(duì)于當(dāng)下的教育模式提出否定和質(zhì)疑,但是卻始終不能改變?cè)缇鸵呀?jīng)根深蒂固的教育模式。這背后到底是什么原因呢?其實(shí),最主要的原因就是,天才在這個(gè)世界上極少,而就是有天才也是鳳毛麟角。于是,絕大多數(shù)人都選擇了認(rèn)可當(dāng)下的教育模式。
監(jiān)管我們不能撼動(dòng)當(dāng)下的教育模式,但是當(dāng)天才出現(xiàn)的時(shí)候,我們還是能夠給予他們我們力所能及的幫助的。就像這位父親的孩子,我們的教育專家就應(yīng)該能給他一個(gè)明確的學(xué)習(xí)模式和成才的路徑,沒(méi)有必要像其他的孩子一樣按部就班。
我們的老師在教育他的時(shí)候,也完全沒(méi)有必要對(duì)他進(jìn)行壓制和打擊,而應(yīng)該給予他更多的鼓勵(lì)和包容,讓他有更多的自由和選擇權(quán)。我們應(yīng)該鼓勵(lì)孩子根據(jù)自己的興趣和能力,自主學(xué)習(xí)和探索知識(shí)。
天才從來(lái)都是可遇而不可求的,我們?yōu)槭裁淳筒荒軐?duì)于他進(jìn)行不同于傳統(tǒng)的教育方式的培養(yǎng)模式呢?這有那么難嗎?天才??!
親愛(ài)的讀者,對(duì)于一名6歲的孩子就學(xué)會(huì)了初中數(shù)理化和微積分,網(wǎng)友卻對(duì)此議論紛紛這件事,你有什么想要說(shuō)的呢?歡迎大家留言,討論。
原標(biāo)題:別了,葉嘉瑩,詩(shī)詞的女兒,風(fēng)雅的先生 央視記者從南開(kāi)大學(xué)獲悉,
人物11小時(shí)前
原標(biāo)題:孫海洋回應(yīng)孫卓高考成績(jī):忙完了會(huì)回復(fù)大家的好奇心! 隨著高考成
人物2024-11-26 12:03:52
原標(biāo)題:高考釘子戶梁實(shí):參加過(guò)23次高考,頭發(fā)漸白,如今54歲仍堅(jiān)持 十年寒
人物2024-11-26 12:03:24
原標(biāo)題:厭學(xué)?不可能,唐尚珺回應(yīng)網(wǎng)上傳聞 唐尚珺最近對(duì)外界關(guān)于他厭學(xué)的
人物2024-11-23 20:10:52
原標(biāo)題: 高考釘子戶梁實(shí):25次參加高考,今年再進(jìn)考場(chǎng),目標(biāo)大學(xué)是哪里?
人物2024-11-23 20:10:22
原標(biāo)題: 高考零分少年,一個(gè)沉迷寫(xiě)作變平凡,一個(gè)打工創(chuàng)業(yè)在杭州買(mǎi)4套房
人物2024-11-23 20:08:33
原標(biāo)題:唐尚珺回應(yīng)厭學(xué)傳聞,予以否認(rèn),稱能學(xué)習(xí)是一件很幸福的事情 為考
人物2024-11-22 21:39:57
原標(biāo)題:孟晚舟最新演講!勉勵(lì)大學(xué)學(xué)子:在仰望星空的同時(shí),雙手沾灰,兩腳
人物2024-11-17 21:08:48
原標(biāo)題:有血性!有錢(qián)修草堂,沒(méi)錢(qián)修宿舍,學(xué)生勇敢地在藝術(shù)節(jié)上發(fā)聲 少年
人物2024-11-17 21:04:50
原標(biāo)題:為表達(dá)對(duì)高考制度的不滿,他成為高考零分考生,如今過(guò)得怎么樣?
人物2024-11-15 21:04:44