摘要: 原標題:北大教授建議取消中考,部分家長:自欺欺人,官方回應(yīng)了 導(dǎo)語:北大教授建議取消中考,部分家長:自欺欺人,官方回應(yīng)了 雙減政策的來臨對
原標題:北大教授建議取消中考,部分家長:自欺欺人,官方回應(yīng)了
導(dǎo)語:北大教授建議取消中考,部分家長:自欺欺人,官方回應(yīng)了
“雙減”政策的來臨對我們現(xiàn)在的生活有什么改變嗎?好像有,好像又沒有,可能對那些即將升學(xué)的孩子來講影響可能會大一點,不過家里有學(xué)生的家庭難免都會有一些焦慮,畢竟孩子總歸是會到那個年紀的,到時候沒有補習(xí)的話,孩子考不少怎么辦?
因為種種現(xiàn)象,以至于市場上出現(xiàn)了給家長補課的補習(xí)班等,簡直就是離譜,到底要怎樣做才能解決家長們的教育焦慮呢?
針對這個問題,市面上有名人分析,我們今天要參考的是北大教授姚洋的說法,他認為想要解決這樣情況,在根本上還是要從教育制度上入手,其中他提到一條引起了大家熱烈的征討。
爭議
姚洋教授提到了一點,應(yīng)該取消現(xiàn)在的中高考制度,不能做到十二年的義務(wù)教育,做到十年義務(wù)教育就行,這樣能讓中小學(xué)的教育內(nèi)卷情況得到緩解,畢竟家長沒有必要卷了,而且這樣能更好地挖掘孩子的潛力,并且能更多的將選擇權(quán)交給孩子自己。
中考過早分流,孩子根本沒有選擇權(quán)利,并且他們對未來根本就沒有概念,讓他們進入社會,并不是一個很好的選擇。
這個提議出來后,有人贊同,有人恥笑,因為他們感覺完全就是自欺欺人,可能這個想法很美好,但是并沒有在根本上解決問題,因為高考還在,很多家長還是會在很早的時候就開始給孩子準備“沖刺”,我們不止一次看到過,很多孩子在剛出生,他們的家長就已經(jīng)做了一個高考倒計時的表。
而且也有一些家長表示,那些沒有考上高中的孩子就是調(diào)皮搗蛋的孩子,他們不想學(xué)知識,還不如早早去學(xué)技術(shù),還能多掙點錢。
現(xiàn)實確實是如此,因為大環(huán)境已經(jīng)確定了,在很多人眼中沒有學(xué)歷確實會低人一等,從社會的選擇就能看出來,競爭的基調(diào)已經(jīng)確定了,沒有競爭很多人就會感覺不適應(yīng),他們并不想去和人共享這個世界,更多人還是想要占據(jù)更多的資源,享受更好的生活,這就是一些家長的真實表現(xiàn),這樣有錯嗎?沒有錯,畢竟物競天擇適者生存就是一種很正常的現(xiàn)象,接受不了就只能被淘汰。
可是沒得選我們只能接受這樣,有選擇我們還必須要如此嗎?大可不必,對于國家而言,整體的提升比個體的提升更好,雖然現(xiàn)在的人并不想接受這樣的情況。
官方回應(yīng)
可能是因為大家對這個問題討論得過于激烈,官方對這件事情做出了回應(yīng),不會取消中考,而且還會長期存在。
這對于絕大多數(shù)人來講都是一個好消息,因為大家都已經(jīng)適應(yīng)了這個環(huán)境,至于教育內(nèi)卷的情況會不會有所緩解,雙減政策的效果具體怎樣,這都要時間去慢慢檢驗,競爭能讓社會發(fā)展的更加迅速,但是無效的競爭只會讓所有人難受。
原標題:家長交9萬元跟公司簽包過本科協(xié)議,結(jié)果孩子未上本科線!公司被判
政策2025-05-27 19:04:24
原標題:年內(nèi)已新增58所大學(xué):中西部占比過半,職校是重點 職業(yè)本科擴容加速
政策2025-05-27 18:59:31
原標題:上海明確:不得給家長布置作業(yè),初中每天書面作業(yè)不超過1.5小時 5月
政策2025-05-24 18:47:26
原標題:山東大學(xué)今年本科擴招100人,新增3個創(chuàng)新實驗班 響應(yīng)國家優(yōu)本擴容號
政策2025-05-19 19:31:16