摘要: 原標題:棄嬰長大后因生父母信息不明,中考報名遇阻 法院判定監(jiān)護人后順利報名 5月15日是國際家庭日,為進一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評價、教育、引領
原標題:棄嬰長大后因生父母信息不明,中考報名遇阻 法院判定監(jiān)護人后順利報名
5月15日是國際家庭日,為進一步發(fā)揮司法裁判規(guī)范、評價、教育、引領功能,提高全社會對未成年人家庭保護的關注和重視,切實維護未成年人合法權益,最高人民法院發(fā)布相關典型案例,并予以公布。
據介紹,本批案例具有幾個特點:第一,及時確定監(jiān)護人,確保未成年人得到妥當監(jiān)護。人民法院通過依法適用確定監(jiān)護人等制度,及時保護未成年人合法權益。一起案例中,人民法院積極與公安機關、民政局、屬地政府等多部門溝通協(xié)調,及時依法為查找不到生父母的未成年人確定監(jiān)護人,解決其報名考試的難題。
據介紹,王小某出生后不久被遺棄,后被鄭某某撿拾并撫養(yǎng)長大。鄭某某夫婦曾報警求助,經公安機關多方查找,未能找到王小某的親生父母及其他近親屬身份信息。王小某就讀于某校初中二年級,即將面臨中考,但因親生父母信息不明,考試報名遭遇阻礙。為此,鄭某某向人民法院提起訴訟,請求確定鄭某某為王小某的監(jiān)護人。
審理法院認為,王小某的生父母不詳,申請人鄭某某有意愿也有能力撫養(yǎng)王小某,王小某本人也愿意繼續(xù)與鄭某某一家人生活。經屬地政府、居委會及民政部門對鄭某某進行調查評估,王小某繼續(xù)由鄭某某養(yǎng)育,有利于王小某的健康成長。人民法院遂判決確定鄭某某為王小某的監(jiān)護人。后王小某順利報名中考。
第二,強化監(jiān)護人職責,依法維護未成年人合法權益。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的,應當承擔法律責任。其中一起案例,父親將未成年子女的款項作為首付款購買房屋,但未按照約定登記在子女名下,侵害了子女的財產權益,人民法院依法判令父親向子女返還財產。另一起案例中,直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方,將5歲的幼子多次故意棄置在幼兒園、學校、地鐵站等場所,人民法院依法認定其構成遺棄罪,并判處相應刑罰。
第三,積極開展延伸工作,促進矛盾實質化解。延伸工作是涉未成年人審判工作的特色,更是貫徹執(zhí)行最有利于未成年人原則的基本要求。一起案例中,人民法院在尊重未成年人意愿的基礎上,綜合運用監(jiān)護能力評估、社會觀護、家庭教育指導等工作機制,妥善化解撫養(yǎng)糾紛。
第四,多措并舉,破解撫養(yǎng)、探望執(zhí)行難題。由于涉及人身和行為,撫養(yǎng)、探望等案件的執(zhí)行往往是實踐難點。其中一起案例,人民法院引入社會力量,委托社工協(xié)助,幫助當事人順利實現探望。另一起案例,人民法院創(chuàng)新執(zhí)行手段,剛柔并濟,實施執(zhí)行預懲戒措施,同時審執(zhí)聯動,做好釋法明理,最終審執(zhí)兩案均得以妥善處理,對同類案件具有較強的示范作用。