摘要: 原標(biāo)題:文科生還有救嗎?北大教授陳平原這樣回應(yīng) 如何展望文科的未來(lái)?近日,羊城晚報(bào)記者對(duì)北京大學(xué)中文系教授陳平原進(jìn)行獨(dú)家深度訪談。 羊城晚
原標(biāo)題:文科生還有救嗎?北大教授陳平原這樣回應(yīng)
如何展望文科的未來(lái)?近日,羊城晚報(bào)記者對(duì)北京大學(xué)中文系教授陳平原進(jìn)行獨(dú)家深度訪談。
羊城晚報(bào):那文科生是否應(yīng)該擔(dān)心未來(lái)的招考情況或者就業(yè)情況?現(xiàn)在網(wǎng)上有很多聲音,有的人直接問(wèn)“文科生還有救嗎?”
陳平原:今天社會(huì)上說(shuō)文科生過(guò)剩,其實(shí)主要是因?yàn)楫?dāng)年大學(xué)擴(kuò)招造成的。1998年中國(guó)大學(xué)生的毛入學(xué)率大概是10%,亞洲金融危機(jī)后,我們的大學(xué)開(kāi)始擴(kuò)招,第二年就增加40%左右,連年擴(kuò)招,現(xiàn)在大學(xué)生毛入學(xué)率大概是60.2%。因?yàn)檗k文科需要投入的錢少,所以擴(kuò)招主要由文科承擔(dān),其中又以二本院校為主,北大、復(fù)旦、中大這樣的高校文科基本上沒(méi)有擴(kuò)招。
所以說(shuō)“文科生就業(yè)難”,往往是指二本院校的文科生承擔(dān)了大學(xué)擴(kuò)招帶來(lái)的就業(yè)壓力。但是像復(fù)旦大學(xué),我相信它的改革主要還是學(xué)校意識(shí)到工科發(fā)展的前景,尤其是人工智能帶來(lái)的沖擊,應(yīng)勢(shì)而為,并非就業(yè)前景壓力所致。
我從不掩飾對(duì)于文史哲、數(shù)理化等所謂“長(zhǎng)線專業(yè)”的偏好。今人喜歡說(shuō)“專業(yè)對(duì)口”,往往誤將“上大學(xué)”理解為“找職業(yè)”;一些中國(guó)大學(xué)也就順?biāo)浦郏瑢⒆约鹤兂?ldquo;職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校”。在我看來(lái),當(dāng)下中國(guó),不少熱門院系的課程設(shè)計(jì)過(guò)于實(shí)用化;很多技術(shù)活兒,上崗前培訓(xùn)三個(gè)月足矣,不值得為其耗費(fèi)四年時(shí)光。相反,像中文系的學(xué)生,研習(xí)語(yǔ)言、文學(xué)、古文獻(xiàn),對(duì)學(xué)生的智商、情感及想象力大有裨益。走出校門,不一定馬上派上用場(chǎng),但學(xué)了不會(huì)白學(xué),終歸會(huì)有用的。
原標(biāo)題:教師會(huì)因生源減少而下崗嗎?這個(gè)地方給出了答案 隨著人口出生率的
原創(chuàng)觀點(diǎn)1分鐘前
原標(biāo)題:文科生還有救嗎?北大教授陳平原這樣回應(yīng) 如何展望文科的未來(lái)?近
原創(chuàng)觀點(diǎn)4分鐘前
原標(biāo)題: 初中真的不是越拼越好,用力過(guò)猛的孩子,高中走不遠(yuǎn) 孩子上初中后
原創(chuàng)觀點(diǎn)22小時(shí)前
原標(biāo)題:數(shù)百名教師遭高薪網(wǎng)課陷阱:交信息費(fèi)后在線上教了群假學(xué)生,警方已
原創(chuàng)觀點(diǎn)22小時(shí)前
原標(biāo)題:河北多名學(xué)生疑遭招生騙局 如果不出意外,我女兒今年6月就會(huì)畢業(yè),
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-25 22:18:15
原標(biāo)題:大學(xué)教師,集體搞副業(yè)! 大學(xué)老師,很多人眼里是一份光鮮清閑入職
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-25 22:17:44
原標(biāo)題: 一個(gè)殘忍的育娃真相:家長(zhǎng)的期待多是微妙的暴力! 我們要和孩子站
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-25 22:14:54
原標(biāo)題:朱永新:學(xué)校應(yīng)該是閱讀的天堂閱讀是教育之基 很多人說(shuō),孩子天天
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-24 20:05:43
原標(biāo)題:教育的真諦是與孩子共成長(zhǎng) 教育,宛如一場(chǎng)漫長(zhǎng)而美妙的旅程,在這
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-03-24 20:04:46