摘要: 原標(biāo)題:中小學(xué)食堂外包變自營(yíng),為何成了新難題? 清晨,天剛蒙蒙亮,一所中學(xué)的食堂門(mén)口,兩名教師正睡眼惺忪地清點(diǎn)送來(lái)的蔬菜。這本該是后勤人員
原標(biāo)題:中小學(xué)食堂“外包變自營(yíng)”,為何成了新難題?
清晨,天剛蒙蒙亮,一所中學(xué)的食堂門(mén)口,兩名教師正睡眼惺忪地清點(diǎn)送來(lái)的蔬菜。這本該是后勤人員的活兒,如今卻成了教師們的“額外任務(wù)”。校長(zhǎng)方梅嘆了口氣:“自從食堂從外包轉(zhuǎn)自營(yíng),老師們不僅要教書(shū),還得管買(mǎi)菜、盯廚房、選鍋具……自己干食堂,比外包難太多了。”
校長(zhǎng)方梅的一句感慨,道出了當(dāng)下中小學(xué)食堂經(jīng)營(yíng)模式變革背后的無(wú)奈與困境。從外包轉(zhuǎn)為自營(yíng),本是為了守護(hù)孩子們“舌尖上的安全”,可如今這場(chǎng)變革,卻似乎陷入了新的困局。
近年來(lái),中小學(xué)食堂外包亂象頻發(fā),食品安全責(zé)任劃分不清、“一包了之”“只包不管”等問(wèn)題不斷暴露。為了改變這一狀況,國(guó)家多次發(fā)出治理指示,2019年相關(guān)部門(mén)明確提出,具備條件的中小學(xué)、幼兒園食堂原則上采用自營(yíng)方式供餐 。一時(shí)間,全國(guó)多個(gè)省份積極響應(yīng),出臺(tái)配套文件,大力推動(dòng)中小學(xué)食堂自營(yíng)化。
然而,現(xiàn)實(shí)卻給這場(chǎng)變革潑了一盆冷水。表面上,許多學(xué)校紛紛完成了從外包到自營(yíng)的轉(zhuǎn)變,可實(shí)際上,“上有政策、下有對(duì)策”的情況屢見(jiàn)不鮮。
部分學(xué)校食堂對(duì)外宣稱自主運(yùn)營(yíng),背地里經(jīng)營(yíng)權(quán)卻通過(guò)人員勞務(wù)派遣、食材供應(yīng)、設(shè)備租賃等各種拆分形式,依然流向餐飲企業(yè)。“要干的活和干活的人都沒(méi)變,卻不得不私下進(jìn)行。”一位業(yè)內(nèi)從業(yè)者的話,揭開(kāi)了這場(chǎng)變革背后的暗流涌動(dòng)。
對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō),自營(yíng)食堂面臨著重重挑戰(zhàn)。就像方梅校長(zhǎng)遇到的情況,學(xué)校事務(wù)本就繁雜,自營(yíng)食堂后,不僅要從教師中抽調(diào)人員無(wú)償參與管理,校長(zhǎng)自己也得事無(wú)巨細(xì)地操心,大到食材招標(biāo),小到挑鍋選灶、更換廚師,每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能掉以輕心。這無(wú)疑大大增加了學(xué)校的管理成本和工作負(fù)擔(dān),讓許多學(xué)??嗖豢把?。
但回過(guò)頭來(lái)看,外包模式也并非沒(méi)有問(wèn)題。曾經(jīng),外包模式憑借市場(chǎng)化運(yùn)作的優(yōu)勢(shì),為學(xué)校減輕了不少管理壓力??捎捎诒O(jiān)管不到位,一些餐飲企業(yè)為了追求利益最大化,忽視食品安全,導(dǎo)致校園食品安全事故時(shí)有發(fā)生。孩子們吃得不安心,家長(zhǎng)們也憂心忡忡。
多位受訪專家說(shuō)得很對(duì),無(wú)論自營(yíng)還是外包,都各有利弊。當(dāng)學(xué)校既缺乏專業(yè)的管理能力,又沒(méi)有完善的監(jiān)督制衡機(jī)制時(shí),這兩種模式都有可能成為權(quán)力尋租的溫床。自營(yíng)可能因?yàn)楣芾聿簧?、資源不足而出現(xiàn)問(wèn)題;外包則容易因?yàn)楸O(jiān)督缺位,讓不良企業(yè)鉆了空子。
這場(chǎng)中小學(xué)食堂經(jīng)營(yíng)模式的變革,不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單地在自營(yíng)和外包之間做選擇,更需要我們重新審視食堂治理體系的科學(xué)性與有效性。如何建立一套完善的監(jiān)督機(jī)制,讓兩種經(jīng)營(yíng)模式都能在有力的監(jiān)管下規(guī)范運(yùn)行,如何提升學(xué)校的管理能力,讓自營(yíng)模式真正發(fā)揮優(yōu)勢(shì),如何加強(qiáng)對(duì)餐飲企業(yè)的約束,讓外包模式回歸服務(wù)本質(zhì)……這些都是校園食品安全治理無(wú)法回避的必答題。
畢竟,中小學(xué)食堂承載著孩子們的健康成長(zhǎng),牽動(dòng)著無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的心。我們期待,在這場(chǎng)變革中,能夠找到真正適合的經(jīng)營(yíng)模式和監(jiān)管方式,讓孩子們?cè)趯W(xué)校都能吃上安全、健康、美味的飯菜,讓家長(zhǎng)們不再為孩子的飲食安全提心吊膽。這不僅是對(duì)孩子們負(fù)責(zé),更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的未來(lái)負(fù)責(zé)。
原標(biāo)題:美學(xué)者:沒(méi)有國(guó)際學(xué)生,無(wú)法想象哈佛會(huì)變成什么樣 針對(duì)美國(guó)特朗普
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-26 19:40:40
原標(biāo)題:中小學(xué)食堂外包變自營(yíng),為何成了新難題? 清晨,天剛蒙蒙亮,一所
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-26 19:38:50
原標(biāo)題:年齡35+,就算法考過(guò)了有什么意義呢? 有不少關(guān)注厚厚的中年過(guò)兒提
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-25 21:32:32
原標(biāo)題: 毀掉孩子最隱蔽的方式:12歲前,給孩子太多選擇權(quán) 當(dāng)尊重孩子天性
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-25 21:07:45
原標(biāo)題:高考臨近,名師預(yù)測(cè)AI押題靠譜嗎? 隨著高考臨近,押題卷市場(chǎng)熱度居
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-25 21:03:36
原標(biāo)題:家長(zhǎng)會(huì)結(jié)束,家長(zhǎng)回家偷偷檢查文具盒:孩子是不是學(xué)霸,一塊橡皮能
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-24 19:36:04
原標(biāo)題:論文署名,為啥變成了權(quán)力的游戲? 我寫(xiě)的論文,為啥要給不認(rèn)識(shí)的
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-24 19:35:19
原標(biāo)題: AI考生參加海淀二模:總分697分,數(shù)學(xué)145分,網(wǎng)友:可見(jiàn)數(shù)學(xué)有多難! 2024年
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-24 18:49:36
原標(biāo)題:本科教育失敗了!王樹(shù)國(guó)發(fā)言引人深思 如果梁文鋒當(dāng)年選擇讀博,還
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-22 20:06:12
原標(biāo)題:南京一大學(xué)食堂招博士?校方回應(yīng):系管理崗,有廚師證更好 5月22日
原創(chuàng)觀點(diǎn)2025-05-22 20:02:39