摘要: 原標(biāo)題:人與AI戰(zhàn)火再起!番茄一紙協(xié)議引熱議 AI應(yīng)該是創(chuàng)作助手而不是創(chuàng)意殺手 近日,不少網(wǎng)文作者發(fā)帖稱,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)番茄小說(shuō)用作者的內(nèi)容去投喂
原標(biāo)題:人與AI戰(zhàn)火再起!“番茄”一紙協(xié)議引熱議 AI應(yīng)該是創(chuàng)作助手而不是“創(chuàng)意殺手”
近日,不少網(wǎng)文作者發(fā)帖稱,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)“番茄小說(shuō)”用作者的內(nèi)容去“投喂”AI,催生出不少AI作者,遂要求解除AI協(xié)議。與此同時(shí),番茄小說(shuō)被曝存在多個(gè)作品高度雷同的情況,有新手作者日更超過(guò)200本小說(shuō),遠(yuǎn)超正常更新水平。上述事件發(fā)酵后,許多作者選擇停更,甚至斷更,打響了“AI訓(xùn)練反擊戰(zhàn)”。
網(wǎng)文小說(shuō)平臺(tái)上出現(xiàn)眾多雷同作品 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)截圖
這些網(wǎng)文作者所指的AI協(xié)議,是作者與平臺(tái)簽約時(shí)的一項(xiàng)合同條款,規(guī)定平臺(tái)可將作品的全部部分內(nèi)容及相關(guān)信息用于標(biāo)注、合成數(shù)據(jù)/數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、AI人工智能研發(fā)、機(jī)器學(xué)習(xí)、模型訓(xùn)練、深度合成、算法研發(fā)等目前已知或未來(lái)開發(fā)的新技術(shù)研發(fā)/應(yīng)用領(lǐng)域,也就是通俗所說(shuō)的“用人的作品去喂養(yǎng)AI”。
AI之所以需要喂養(yǎng),是因?yàn)槟壳暗腁I本身就不會(huì)創(chuàng)造,只是一個(gè)高級(jí)的“模仿者”,需要通過(guò)數(shù)據(jù)和算法去分析大量的素材,提升其智能水平,從而學(xué)習(xí)并模仿人類作者的寫作風(fēng)格、語(yǔ)言習(xí)慣和情節(jié)構(gòu)建方式。
也正因?yàn)锳I并不會(huì)創(chuàng)造,所以它缺乏人類作者獨(dú)有的情感體驗(yàn),個(gè)性化思考和創(chuàng)新能力,對(duì)于文藝創(chuàng)作來(lái)說(shuō)很重要的“靈光一現(xiàn)”和“缺陷之美”,AI是無(wú)法體會(huì)也無(wú)法擁有的,所以AI寫出的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),或許看上去故事也挺精彩完整,能讓人有一時(shí)的閱讀快感,但卻勢(shì)必出現(xiàn)大量的雷同現(xiàn)象,很容易引發(fā)讀者的審美疲勞。
從AI熱潮剛剛興起時(shí)開始,關(guān)于其褫奪人類勞動(dòng)成果,扼殺創(chuàng)造力的爭(zhēng)議就從未斷絕,先是席卷了插畫師行業(yè),如今又在網(wǎng)文界掀起風(fēng)波??陀^而言,比起其他的文字創(chuàng)作,網(wǎng)文確實(shí)更容易遭受AI沖擊,因?yàn)榫W(wǎng)文的創(chuàng)作的確存在“模式化”的因素,不少網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)都遵循一定的故事結(jié)構(gòu)和情節(jié)模板,且為了保持熱度,實(shí)現(xiàn)收益最大化,通常要求作者保持較高的更新頻率,并迎合用戶的偏好去設(shè)計(jì)內(nèi)容,對(duì)量的要求高于對(duì)質(zhì)的追求,受算法和數(shù)據(jù)影響較大,更容易被AI擠壓生存空間。
用AI寫網(wǎng)文看上去似乎更高效,更賺錢,卻存在不可忽視的法律風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)面影響。雖然關(guān)于AI生成內(nèi)容的著作權(quán)問(wèn)題,世界范圍內(nèi)還未有明確定論,但商業(yè)化的內(nèi)容平臺(tái)使用人類作者的作品訓(xùn)練AI而未獲得明確授權(quán),可能會(huì)侵犯作者的版權(quán)。此外,AI生成的內(nèi)容如果未經(jīng)適當(dāng)審查便公開發(fā)布,還可能涉及抄襲、剽竊等問(wèn)題,進(jìn)一步加劇法律風(fēng)險(xiǎn)。
從更廣泛地保護(hù)人類創(chuàng)造力的層面來(lái)說(shuō),無(wú)節(jié)制地用人類的作品“喂養(yǎng)”AI,無(wú)異于“養(yǎng)虎為患”。作者辛辛苦苦創(chuàng)作的文字故事,成為了促使AI成長(zhǎng)的養(yǎng)料,而AI的濫用會(huì)反過(guò)來(lái)?yè)屃俗髡叩娘埻耄@樣的惡性循環(huán),只會(huì)削弱人的創(chuàng)作欲望和能力,喪失對(duì)創(chuàng)作的敏感度和好奇心,導(dǎo)致作品千篇一律,缺乏真實(shí)的生活體驗(yàn)和鮮明的個(gè)性。而且,AI畢竟不是人類,其生成的內(nèi)容可能會(huì)因?yàn)槿狈Φ赖屡袛嗪蛡惱砜剂?,?dǎo)致不當(dāng)言論或錯(cuò)誤信息的傳播,對(duì)社會(huì)造成不良影響。
部分作者發(fā)起的“斷更”倡議
我國(guó)于去年開始實(shí)施的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定,在提供和使用生成式人工智能服務(wù)的過(guò)程中,應(yīng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德等,不得利用算法、數(shù)據(jù)、平臺(tái)等優(yōu)勢(shì)實(shí)施壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。可見,對(duì)AI的使用不能只考慮到商業(yè)上的成本和收益,也要充分考量人的權(quán)益和感受。
AI的出現(xiàn)的確讓這個(gè)世界有了更多精彩的可能性,但AI應(yīng)該是人類創(chuàng)造生產(chǎn)的助手,而不是創(chuàng)造力的“殺手”,對(duì)AI的使用要堅(jiān)持合理合法,公平適度的原則,在促進(jìn)人機(jī)協(xié)作,提升創(chuàng)作效率的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù),保障人類在創(chuàng)造性工作中的主導(dǎo)地位,推動(dòng)有深度、有血肉,有靈氣的高質(zhì)量?jī)?nèi)容創(chuàng)作。
面對(duì)AI熱潮,網(wǎng)友們?cè)娂娹D(zhuǎn)發(fā)這樣一段話:“我希望AI幫我洗衣服洗碗,好讓我可以去創(chuàng)作藝術(shù)和寫作,而不是AI去創(chuàng)作藝術(shù)和寫作,讓我洗衣服洗碗。”任何商業(yè)主體在應(yīng)用AI時(shí),不妨都好好想想這段話,想一想發(fā)展AI的初衷和目的究竟是什么。畢竟,能夠保護(hù)人類以情感和心靈去激發(fā)的創(chuàng)造力的,只有人類自己。
原標(biāo)題:武漢理工學(xué)生虐貓,予以退學(xué)! 武漢理工大學(xué)19日發(fā)布情況通報(bào): 近
快資訊2024-07-21 10:30:19
原標(biāo)題:知名中學(xué)倒閉上千師生被趕出學(xué)校,這3點(diǎn)萬(wàn)萬(wàn)想不到 1. 沒(méi)想到這么有
快資訊2024-07-21 10:05:08
原標(biāo)題:清華大學(xué)未來(lái)六天參觀預(yù)約已滿?工作人員回應(yīng) 暑期游客的威力感受
快資訊2024-07-17 18:53:39
原標(biāo)題:雙一流高校擬撤銷31個(gè)本科專業(yè),引發(fā)熱議! 近日,四川大學(xué)公示了
快資訊2024-07-15 17:50:41
原標(biāo)題:大學(xué)錄取通知書錯(cuò)字出沒(méi),咋回事? 嘿,您瞧瞧,最近大學(xué)錄取通知
快資訊2024-07-15 17:48:59
原標(biāo)題:女生北大畢業(yè)后,再高考考上上海交大 2024年7月8日傍晚,點(diǎn)擊進(jìn)入上
快資訊2024-07-12 20:00:21
原標(biāo)題:有家長(zhǎng)已為孩子暑假花了四五萬(wàn) 只能說(shuō)有錢! 日前網(wǎng)上有爸爸曬出賬
快資訊2024-07-12 19:57:26
原標(biāo)題:2024年重慶第一份高考錄取通知書送達(dá) 7月10日上午,重慶市2024年第一份
快資訊2024-07-11 17:33:35
原標(biāo)題:中國(guó)前十名財(cái)經(jīng)大學(xué) 中國(guó)內(nèi)地財(cái)經(jīng)類大學(xué)排名,Top10: 上海財(cái)經(jīng)、中央
快資訊2024-07-11 17:17:35