摘要: 原標題：花600萬讀了個假的上紐大 保錄機構的水太深了 在金凱瑞的電影《楚門的世界》里，男主楚門活在一個虛假的世界里。這個世界猶如一個精心構造
原標題：花600萬讀了個假的上紐大 保錄機構的水太深了
在金凱瑞的電影《楚門的世界》里，男主楚門活在一個虛假的世界里。這個世界猶如一個精心構造的俄羅斯套盒，但除了楚門自己，套盒里的所有人都是演員。
這個看似不可思議的故事，在現(xiàn)實世界里也魔幻地上演著。
哪里有欲望，哪里就有造夢者；哪里有焦慮，哪里就有虎視眈眈操起鐮刀的人。
而為了孩子的未來不遺余力托舉的家長，成為由算法構造的現(xiàn)代“楚門的世界”里，最脆弱的人群。
圖源：《楚門的世界》
花600萬讀了個假的上紐大
先從一個匪夷所思的上紐大詐騙案講起。
作為中外合辦大學，上海紐約大學當屬中外合辦大學里面的王者學校。
想要進入這所大學，有三道關卡。第一道關卡是向學校遞交申請材料，這道關卡與申請海外大學類似，任何國內高三學生都可以遞交申請。
一旦候選人通過學校初審，將被邀請到上紐大校區(qū)參加“校園日”。“校園日”的環(huán)節(jié)包括模擬課堂、英文寫作、團隊活動等，招生官會從每一個環(huán)節(jié)里觀察學生表現(xiàn)，并給學生打分，這便是第二道關卡。
在這道關卡里，只有一小撮學生會拿到“預錄取”，其余未拿到“預錄取”的學生則會在這一環(huán)節(jié)淘汰。
而上紐大的“預錄取”又被分為A檔錄取與B檔錄取。A檔錄取的學生屬于在“校園日”表現(xiàn)最拔得頭籌的一波學生，相當于拿到“尚方寶劍”；B檔錄取學生表現(xiàn)同樣不錯，但要略遜于A檔學生。
第三道關卡也是最后一道關卡則是高考。拿到上紐大A檔錄取的學生通常只要過當?shù)匾槐揪€就可以轉正，獲得正式offer。因為現(xiàn)在學生們都非常卷，據(jù)說B檔錄取現(xiàn)在的高考分數(shù)線基本要超過985的分數(shù)線才有可能被錄取。
高考自然是公開透明，但前期語焉不詳?shù)膶W校初審與校園面試日給了很多家長想象空間，也給了升學機構誆騙家長的契機。
不久前，博主“G大成長論”就爆料了一個不可思議的上紐大詐騙案。
據(jù)博主爆料，去年有一個家長被一家機構忽悠，機構聲稱他們能夠“搞定”上紐大，讓家長把申請與學校溝通的事宜，全權交給他們負責，為此家長支付了一筆巨款。
在這之后，機構便開始了他們的詐騙之路。
首先是初審階段，由于孩子本身沒有什么亮點，各方面都沒有達到上紐大的標準，初審自然沒有通過，但是機構跟家長講，孩子初篩順利通過了。
博主“G大成長論”猜測， 機構是在賭孩子根本考不到當?shù)匾槐揪€。
到了第二輪關卡—校園面試日，這家機構在學校對面租了家酒店，并雇傭了幾個老外演員，演了一場面試。不久后，便宣布孩子拿到了A檔錄取。
接下來就是高考了，劇情高潮來了，機構可能萬萬沒想到 這個孩子最后超常發(fā)揮，竟然過了一本線。
事情發(fā)展到這里，怎么辦呢？
為了把這個謊繼續(xù)圓下去，這家機構喪心病狂地偽造了學校錄取通知書和幾乎全套的伴隨禮品。到了開學，孩子要報到時，機構謊稱學校正在維修，因此需要在學校對面的酒店上網(wǎng)課。為了博取家長信任，機構甚至造假了全套學生門卡等文件和檔案。
最后，直到孩子在酒店上了 兩個月網(wǎng)課，家長覺得不對勁，在親自打電話到學校詢問后，這才發(fā)現(xiàn)被騙了，家長選擇立馬報警。
網(wǎng)友稱機構老板剛從獄中出來
故事最后雖然迎來了“喜大奔普”的結局，但正義與真相來得還是太晚了些。
就像電影《楚門的世界》一樣，雖然楚門成功走出了那扇大門，但出走后的楚門將何去何從呢？
在學生“走出”騙局后，他終將面對真實世界。他是復讀重新參加高考，還是自尋其它出路，我們不得而知。
我們知道的是機構給孩子造成的陰影與傷害是永遠無法彌補的，孩子被耽誤的人生，更是無法挽回。
圖源：《楚門的世界》
臥底保錄機構，水太深了
在這樁匪夷所思的詐騙案里，涉事家長是如何一步步掉進機構編造的謊言巨網(wǎng)里？
是家長“人傻錢多”嗎？
這里我們有必要給各位讀者厘清我們生活在一個怎樣由算法和信息繭房打造的世界。
這一次，我們機緣巧合探進了“保錄”機構的“老巢”，“收獲”同樣炸裂。
圖源：《楚門的世界》
事情還是得從小紅書講起。
在小紅書的某篇帖子里，博主X學姐講訴了 一個成績不好的少爺花200萬上藤校并被騙的故事，X學姐義憤填膺痛斥保錄機構的種種惡行與潛規(guī)則。當點開主頁，X學姐的個人簡介寫著“揭秘機構內幕，打破留學信息差。”
當你以為X學姐是留學屆的活菩薩，你以為自己刷到的是一個救命的避坑貼時，但當你下滑到評論區(qū)，X學姐號稱自己掌握了三十多家保錄機構的測評反饋，“想問哪一家，可以留言咨詢。”
看到這里，有經(jīng)驗的家長會恍然大悟，這是一個“賊喊捉賊”的廣告貼。
是不是有些似曾相識？
在某書上，那些點贊動輒過百過千的 機構測評貼，操作如出一轍。博主表面上聲稱幫家長學生省錢避坑，背后都是把家長往火坑里推。
在小紅書上搜“留學機構測評報告”，顯示有50萬+篇筆記。很多帖子聲稱掛騙子機構與留學機構紅黑榜，但背后都由MCN公司和營銷號“操刀”。
話題回到少爺花200萬被騙的測評帖。
出于職業(yè)探究精神，我們在留言區(qū)表示出對測評機構的興趣，很快X學姐在后臺私信我方。在這里，X學姐仍舊表示他們采用的是正規(guī)推薦方式，非常安全。
在幾番交談，我方留下微信號后，接下來的故事是，在半個小時內， 我收到了至少11家保錄機構的微信好友添加申請。顧名思義，看到我這條“肥羊”后，我的信息被迅速“出賣”給了十幾家機構，就看最后哪家機構能夠“拿下”我。
隨后，我與其中兩家，深度聊了聊。
其中A機構成立于2001年，在對方發(fā)來的PDF文件里，導師團隊們清一色畢業(yè)于海內外名校。
這一次，我偽裝成一個焦慮的母親，孩子成績差，但將來想申請前美本前三十。
A機構很快發(fā)來報價，30萬美金可以上哈佛、耶魯、哥大、賓大；25萬美金上康奈爾、布朗、達特茅斯、JHU。
A機構強調第一檔和第二檔，托福最好考到105+，實在不行可以走保分。而且由于內推名額有限，一定要提前預訂。
為了增加可信性，A機構給我發(fā)了多封學生的錄取offer。在今年秋季入學，A機構已經(jīng)將三名學生送進哈佛大學，其中一名來自于我國山東。
機構強調，為了保護學生隱私，這些哈佛錄取都不會被媒體曝光，但如果我們想看案例是否真實可靠，可以去他們的辦公室，他們會在線下親自展示官網(wǎng)登陸進去的offer。
另外一家機構坐標上海。
這家機構防備心顯然更強，最開始并不提“保錄”字眼。在我們提供了孩子的成績等信息后，我們試探性地問，“你們做不做內推和保錄，報價多少？”
在彎彎繞繞中，B機構告訴我們，他們建議孩子走正常申請流程，但如果孩子成績差，想進前50，他們的保錄報價起碼100萬起步。對此，B機構還吐槽說，那些號稱15萬美金把孩子送進藤校的無良機構，他們夸大宣傳是在葬送孩子的未來，“我們從不做那些事。”
圖源：《楚門的世界》
留學機構的套路與花招，只有你想不到，沒有他們做不到。
更離譜的是，還有一個網(wǎng)友偽裝成想要申請海外研究生的大三學生。“人畜無害”的學生同樣通過小紅書找到我，學生私信說大家添加好友，以后可以一起交流、互幫互助。
大三學生非常有耐心，在我們交流了多個回合后，學生終于露出真面目。
我們與大三學生的部分聊天記錄
聊到最后，大三學生聲稱自己認識一位對留學中介非常了解的老師，可以把這位老師推薦給我們，以便避雷。
前面學生熱心腸鋪墊那么多，果然到頭來還是離不開推薦老師與機構。
網(wǎng)友爆料，現(xiàn)在家長群里也滿是坑
如今，真假難辨的信息充斥著互聯(lián)網(wǎng)與算法，家長們每天被這樣的海量信息包圍，如果缺乏準確的判斷能力，很難不被機構“連環(huán)套”、“套中套”。
的不得不感嘆這年頭，家長們找一家靠譜的機構比“碟中諜”還要驚險刺激。
擦亮眼睛，不做韭菜
碩士、博士更是詐騙重災區(qū)。
上半年有轟動全港的香港大學造假爆雷案，下半年有澳門科技大學抓捕4名內地學生事件，這些涉事學生無一不通是過中介“保錄”進入大學。
這些學生中，有些是與機構沆瀣一氣，“明知山有虎，偏向虎山行。”
比如，在港大造假案件中，一個畢業(yè)于上海二本學校的學生吳某某，在申請港大碩士時，竟然披上了藤校（康奈爾）的馬甲，被網(wǎng)友稱為“一個敢造假，一個真敢錄”。丑聞爆發(fā)后，吳某某被港大開除，并被判處17周的監(jiān)禁。
早在港大丑聞爆發(fā)時，就有網(wǎng)友發(fā)帖，要好好查查澳門科技大學，更是造假重災區(qū)。幾個月后，一語成讖。
那些有意與機構合謀，共同造假的學生，無論是被開除還是被逮捕，他們的慘痛結局無疑是咎由自取、罪有應得。
但當中也有不知情的受害者，他們被機構利用、誆騙，自此墜入深淵，就像花600萬上假上紐大的孩子一樣，這些家庭與孩子是最無辜的。
如今，港大造假案帶來的風波還在持續(xù)發(fā)酵。
就在昨天（12月8日），據(jù)荔枝新聞報道，南京的李女士花70萬通過中介機構幫孩子申請上了香港大學，然而1年多后，突然接到孩子被開除的通知。孩子一夜沒學上，抱著母親痛哭。
收到通知后，李女士選擇了報警。李女士表示，如果女兒不符合香港大學的入學條件，機構應該提前告訴她，而不應該私下偽造美國高中的身份和IB成績。
如果真如李女士所言，她不知道孩子的申請材料被造假，那么吸血機構無疑是這場悲劇的始作俑者。機構毀掉的不止是一個孩子的上學機會，更是一個孩子的人生與背后托舉的家庭。
我們在此呼吁，家長們不要輕信社交平臺上的任何測評貼，紅黑榜貼，更不要為任何機構聲稱有名校內推、保錄資格買單。
有些機構會大言不慚號稱自己與大學招生官熟識，有內推名額，我們可以肯定告訴家長，這些都是無稽之談。
家長們也不要有任何僥幸心理，與機構合謀造假。就像吳某某的家長一樣，將孩子的未來交給保錄機構，也親手葬送了孩子的未來。
家長們選機構時，不要在信息繭房打造的世界里沉淪、人云亦云，而是要在真實世界里多看、多打聽，多親自走訪，這個過程雖然費時費力，但當鐮刀落向你時，你可以安全避開。
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號