摘要: 原標(biāo)題:清華考研:女孩請你記住,并不是清華不要你,而是你能力根本不夠! 北京郵電大學(xué)高年級學(xué)生焦越在微博上發(fā)布了一條帖子,聲稱她在去年的研
原標(biāo)題:清華考研:女孩請你記住,并不是清華不要你,而是你能力根本不夠!
北京郵電大學(xué)高年級學(xué)生焦越在微博上發(fā)布了一條帖子,聲稱她在去年的研究生入學(xué)筆試中獲得了清華大學(xué)工程物理專業(yè)的第一名。然而,當(dāng)?shù)诙慰荚嚱Y(jié)果公布后,她卻沒有看到自己的名字。在微博上,她指責(zé)清華大學(xué)性別歧視和歧視女性的低人一等行為。
然而,當(dāng)公眾對此事產(chǎn)生關(guān)注時,情況變得更加復(fù)雜。焦越下午在微博上向清華大學(xué)道歉,并為她之前魯莽的言論致歉。實(shí)際上,清華大學(xué)在輿論出現(xiàn)之初就展開了調(diào)查,并及時回應(yīng)了社會的關(guān)切。
在焦越道歉之前,一些評論家揭示了她在第二次面試中未能通過筆試的原因,并指出她對高中球隊的興趣以及在大學(xué)時的微博營銷技能。她對一些專業(yè)問題的回答也缺乏針對性。這些評論家認(rèn)為,焦越試圖通過輿論向清華施壓,試圖改變第二次面試結(jié)果。
然而,真相是焦越在第二次面試中未能通過筆試,而清華大學(xué)通過面試綜合評定考生的綜合能力。研究生入學(xué)考試與大學(xué)入學(xué)考試不同,更注重考生的綜合素質(zhì)。清華大學(xué)的第二次面試旨在篩選那些分?jǐn)?shù)高但能力低或不適合科研的人。
在焦越的英語演講中,她聲稱自己是一個邏輯清晰的女性,好過刻板印象中的女人。然而,她的公開歧視女性的言論引起了批評。她還在微博上聲稱老師沒有問她專業(yè)問題,但實(shí)際上老師發(fā)現(xiàn)她對專業(yè)知識了解甚少,無法深入詢問。
這一事件引發(fā)了對清華大學(xué)招生制度的關(guān)注。清華大學(xué)強(qiáng)調(diào)了對學(xué)生全面素質(zhì)的考察,而不僅僅是依賴分?jǐn)?shù)。社會不是一個對個人寬容的地方,每個人都需要適應(yīng)社會的規(guī)則。清華大學(xué)并非是拒絕焦越,而是她的能力不適合這所工程科研為主的學(xué)府。
在這個事件中,我們看到了輿論和真相的對比。焦越的行為引起了公眾的熱議,但隨著真相的揭示,社會也更加理性地對待了整個事件。
原標(biāo)題:找準(zhǔn)深化縣域產(chǎn)教融合的著力點(diǎn) 加快構(gòu)建形成能夠有效促進(jìn)和支撐產(chǎn)
觀察18分鐘前
原標(biāo)題:家長想讓孩子學(xué)習(xí)好,小學(xué)階段,就莫輔導(dǎo)作業(yè),莫給孩子報補(bǔ)課班
觀察2024-09-10 20:15:24
原標(biāo)題:首屆養(yǎng)老專業(yè)本科生被搶聘,為擇業(yè)帶來什么啟發(fā) 社會上一些陳舊的
觀察2024-09-10 20:09:52
原標(biāo)題:國家老年大學(xué)開啟新學(xué)期,老學(xué)員占比約8成 9日,國家老年大學(xué)2024年
觀察2024-09-10 20:06:49