摘要: 原標(biāo)題:校長(zhǎng)砍文科遭教授炮轟!智聯(lián)數(shù)據(jù)撕開(kāi)殘酷現(xiàn)實(shí):文科就業(yè)率僅12% 最近復(fù)旦大學(xué)因?yàn)槲目撇贸返氖聝呼[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)金力打算把文科
原標(biāo)題:校長(zhǎng)砍文科遭教授炮轟!智聯(lián)數(shù)據(jù)撕開(kāi)殘酷現(xiàn)實(shí):文科就業(yè)率僅12%
最近復(fù)旦大學(xué)因?yàn)槲目撇贸返氖聝呼[得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)金力打算把文科占比從 40% 降到 20% ,這時(shí)候新聞系的湯景泰教授在大媒體上發(fā)文反駁文科無(wú)用論。
有人卻覺(jué)得文科就該裁撤。
湯教授那文章,除了大罵說(shuō)文科無(wú)用的人,根本沒(méi)拿出啥事實(shí)和邏輯來(lái)證明文科有用,就這表現(xiàn),有人覺(jué)得要是去參加理科高考,估計(jì)上個(gè)二本都懸,還說(shuō)這說(shuō)明復(fù)旦文科占比高,整體生源質(zhì)量也不咋地。
還有,湯教授說(shuō)文科生平均薪水低于工科生這個(gè)結(jié)論不對(duì),可又拿不出權(quán)威的第三方平均薪水?dāng)?shù)據(jù),就光自己說(shuō)不對(duì),這就跟個(gè)不講道理瞎生氣的人似的。
實(shí)際上,像智聯(lián)招聘《2022 大學(xué)生就業(yè)力調(diào)研報(bào)告》里就有數(shù)據(jù),2022 年理科、工科就業(yè)簽約率分別是 29.5% 和 17.3% ,文科生簽約率才 12.4% ,還不到理科生一半,工資也比理科生低 1000 到 2000 元。
而且湯教授那文章文筆也不咋地,所以有人就覺(jué)得,選文科的學(xué)生不是因?yàn)槲目坪?,而是理科文科都不行,不管中?guó)高考還是美國(guó) SAT 考試,文科生文科得分都比理科生低不少。
但這事兒可沒(méi)這么簡(jiǎn)單,背后反映了不少深層問(wèn)題。從數(shù)據(jù)上看,智聯(lián)招聘報(bào)告里顯示的薪資差距,其實(shí)是教育產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)的問(wèn)題。
高校把就業(yè)率當(dāng)成辦學(xué)的重要指標(biāo),文科教育就陷入怪圈了,傳媒學(xué)院教短視頻算法推薦,歷史系開(kāi)“公文寫作實(shí)訓(xùn)”,哲學(xué)專業(yè)搞“考公申論特訓(xùn)”,這就好比把米開(kāi)朗基羅的雕塑刀換成美甲銼,看著好像實(shí)用了,其實(shí)把學(xué)科核心價(jià)值都?xì)Я恕?/p>
而且評(píng)價(jià)體系也有問(wèn)題,麥肯錫報(bào)告說(shuō) 35% 的 500 強(qiáng)企業(yè)高管有人文學(xué)科背景,華為“天才少年計(jì)劃”錄取者里 14% 是跨學(xué)科人才,這說(shuō)明就業(yè)市場(chǎng)評(píng)價(jià)機(jī)制和真正的人才需求脫節(jié)了。
“文科生智商論”其實(shí)就是工業(yè)化思維的一種錯(cuò)誤認(rèn)知。PISA 測(cè)試顯示中國(guó)學(xué)生創(chuàng)造性問(wèn)題解決能力排名不高,這和過(guò)早文理分科有關(guān)。神經(jīng)科學(xué)也說(shuō)了,人腦前額葉皮層 18 - 25 歲才發(fā)育好,過(guò)早分科會(huì)固化思維。
各專業(yè)智商排行榜
國(guó)外像 MIT 開(kāi)“物理中的莎士比亞”課程,劍橋有“數(shù)學(xué)與哲學(xué)”雙學(xué)位,咱卻用高考分?jǐn)?shù)劃分學(xué)科等級(jí)。
湯教授寫文章反駁也面臨困境,文科教師得用“影響因子”“項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)”來(lái)證明自己,按 SCI 論文體例寫人文研究,這反而加深了社會(huì)對(duì)文科的偏見(jiàn),就像讓梵高按油漆工標(biāo)準(zhǔn)證明自己繪畫水平一樣荒唐。
其實(shí)文科存廢之爭(zhēng),本質(zhì)是文明發(fā)展路徑的選擇。就像敦煌研究院數(shù)字化工程,計(jì)算機(jī)專家和藝術(shù)史學(xué)者合作破解壁畫難題,華為任正非從《紅樓夢(mèng)》里獲得系統(tǒng)思維用于公司決策,這都說(shuō)明真正的創(chuàng)新常常在學(xué)科交叉的地方產(chǎn)生。
教育決策者得明白,砍掉文科就像刨掉文明之樹的根。德國(guó)“工業(yè) 4.0 ”和歌德學(xué)院文化輸出結(jié)合,日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)扎根浮世繪美學(xué),咱也得清楚,沒(méi)有《考工記》《天工開(kāi)物》這些文科知識(shí),很多科技研究都可能受影響。
原標(biāo)題:輿論場(chǎng)對(duì)未成年人的反感,讓海底撈無(wú)所適從 當(dāng)仇童輿論大勢(shì)已成,
觀察2025-03-18 20:24:32
原標(biāo)題:寫15000字or現(xiàn)場(chǎng)跳支舞?江西一高校期末作業(yè)引熱議,學(xué)生:半數(shù)以上
觀察2025-03-18 20:20:59
原標(biāo)題:大廠掀起反內(nèi)卷浪潮,突然強(qiáng)制下班,背后有個(gè)很隱秘的推手 近日,
觀察2025-03-18 20:19:50
原標(biāo)題:我孩子才初二就厭學(xué)怎么辦?專家老師教你怎么做 在孩子的求學(xué)之路
觀察2025-03-17 15:22:38
原標(biāo)題:校長(zhǎng)砍文科遭教授炮轟!智聯(lián)數(shù)據(jù)撕開(kāi)殘酷現(xiàn)實(shí):文科就業(yè)率僅12% 最
觀察2025-03-17 15:19:20
原標(biāo)題: 高考熱搜第一:電氣工程專業(yè),選擇這3所大學(xué)最具性價(jià)比! 近日,電
觀察2025-03-17 15:18:04
原標(biāo)題:2025高考作文陪跑營(yíng)推薦范文:金玉其內(nèi),外在自美 閱讀下面的材料,
觀察2025-03-17 15:17:18
原標(biāo)題:如何拯救大學(xué)生作業(yè)的AI味兒? 今年以來(lái),隨著DeepSeek等AI工具的爆火
觀察2025-03-17 15:15:09