摘要: 原標題:不再分流?人人都能上高中的時代,可能要來了 任何事物都有截然相反的兩面性,但今天我們在教育這里,發(fā)現(xiàn)了這種相反的極端。 今天,我們
原標題:不再分流?人人都能上高中的時代,可能要來了
任何事物都有截然相反的兩面性,但今天我們在教育這里,發(fā)現(xiàn)了這種相反的極端。
今天,我們每年畢業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生還在不斷創(chuàng)下歷史新高,但在小學(xué)幼兒園端,已經(jīng)出現(xiàn)了大批的幼兒園因為招不到生源而關(guān)門。
一邊是大學(xué)生太多,學(xué)歷貶值,就業(yè)市場太卷;但另一邊卻是,幼兒園因為招不到足夠的生源,而被迫關(guān)門。
這種看似兩個極端的現(xiàn)象,卻共同發(fā)生在教育界。
為了應(yīng)對這一趨勢,國家也已經(jīng)出手。
6月9日,一個重磅文件公布,隨著這份文件公布,中考未來可能不會再分流了。
這份文件全稱是《關(guān)于進一步保障和改善民生著力解決群眾急難愁盼的意見》。該意見提到了一個關(guān)鍵信息,“新建改擴建1000所以上優(yōu)質(zhì)普通高中,擴大優(yōu)質(zhì)普通高中招生指標到校比例”。
按照這份文件來看,今天家長們最焦慮的“普職分流”,可能要成為歷史了。
以2023年為例,我國普通高中和職校招生比例分別達到了68%和32%,未來人人都能上高中,很可能會照進現(xiàn)實。
為什么會出臺這樣的規(guī)定?
要知道,自我國高校幾十年前開始擴招以后,我國大學(xué)生每年都開始逐步遞增,到今天,人們普遍擔憂的不是大學(xué)生太少,而是大學(xué)生太多,以至于今天的就業(yè)市場已經(jīng)不再需要這么多大學(xué)生了。
也正因為這一觀點得到大多數(shù)人認可,才有了后來的普職分流,即從中考開始,就篩選一部分學(xué)業(yè)沒那么優(yōu)秀的孩子,去讀職校,而不是繼續(xù)考大學(xué)讀高中。
這樣做,一方面是大學(xué)生的確太多,另一方面也是為我國藍領(lǐng)行業(yè)提供更多人才支持。
但為什么到了今天,國家又要開始擴大普高招生了呢?
原因其實很簡單,因為我們未來的人才,可能要不夠用了。
別看今天每年都有數(shù)千萬大學(xué)生畢業(yè)進入就業(yè)市場,單看出生人口我們就會發(fā)現(xiàn),如果繼續(xù)按照普職分流的路線走下去,未來我國大學(xué)生將會急劇減少。
以出生人口900萬為例,假設(shè)這900萬新生兒全部平安長大參加中考,按照今天的普職分流來算,那么也有30%的比例將要去讀職校,而不是讀高中。
那么換言之,讀高中的人數(shù)就只有630萬,如果高考進一步淘汰一些人,那么屆時每年我國畢業(yè)的大學(xué)生人數(shù),可能就只有500萬至600萬左右。
這個畢業(yè)人數(shù),還不到今天大學(xué)畢業(yè)生的一半,而未來國家之間的競爭力是什么?其實就是人才,人才就是競爭力,就是科研實力,因此今天國家大力推動高中教育擴張,背后就是著眼于未來的人口結(jié)構(gòu)形勢。
從擔憂大學(xué)生太多,到擔憂大學(xué)生太少,短短十幾年時間,發(fā)生了如此突兀的變化,背后恰恰也反映了我國的新生兒人口數(shù)量。
對孩子和父母來說,不再普職分流,顯然也是一個好消息。
在今天孩子的求學(xué)路上,最怕的不是選錯了,而是沒有選擇;過去中考定終身,對于一個十幾歲的孩子來說,未免太早。
初中階段恰恰是孩子的叛逆期,大多數(shù)初中生也沒有顯示出實際的智商和情商水平,也就更談不上自己的職業(yè)興趣和人生規(guī)劃。
而普職分流,卻在孩子們參加中考之后劃分,這也會無形之中導(dǎo)致我們錯過一些將來可能在某些領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱的人才。
而普及高中,顯然是擺脫教育“內(nèi)卷”的關(guān)鍵。
這幾年,不少人都建議將高中納入義務(wù)教育。有學(xué)者建議,盡早實施十二年義務(wù)教育,把孩子從十幾歲定終身的不科學(xué)的“中考普職分流”中解放出來。
此后,不少城市的高中擴招潮此起彼伏,而大批大批的中職院校卻排隊關(guān)門。
究其原因,不是中職院校不吸引人,而是在行業(yè)薪資差異巨大面前,望子成龍的父母,最希望看到的,仍然是孩子進入寫字樓、或進入機關(guān)事業(yè)單位工作。
當然,普及高中更重要的,還是和人口相關(guān)。
隨著人口出生率不斷走低,普通高中如果不再擴大招生,未來可能真的就沒有學(xué)生了。
數(shù)據(jù)顯示,2023年全國有1.48萬所幼兒園,0.56萬所小學(xué)已經(jīng)消失。如果高中還不擴招的話,那么人口減少帶來的生源減少,其連鎖反應(yīng)還將逐漸傳到高中、大學(xué)最后甚至是就業(yè)市場。
這已經(jīng)是一個逐步傳遞,但一定會發(fā)生的信號。
隨著生源的進一步減少,未來教育行業(yè)的“內(nèi)卷”,也會很大程度上減少。
以人口減少最快的東北為例,去年高考,東北三省理科二本線分別是吉林345分,黑龍江360分,遼寧是368分。
而同樣的卷子,云南要想達到理科二本線,則還要多50分,重慶更是要多80分才能夠上二本。
東北分數(shù)為什么這么低?最主要的原因就是人口減少了,自然教育也就沒有那么卷了。
而我國的灣灣更是夸張,零分都可以上大學(xué)。部分高校為了招生,甚至搞出了住宿免費,iPad直接送、筆記本計算機免費送三選一活動。
從這個角度來看,隨著人口的不斷減少,人人都能上高中,其實只是時間問題,在不遠的未來,或許不僅僅是人人都能上高中,就連大學(xué),或許也會出現(xiàn)為了招生搞“大酬賓”的活動。
對學(xué)校來說,生源就是一切,一旦一所小學(xué)沒了生源,也就沒了開下去的理由。因此未來的教育,最缺的可能不是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,而是學(xué)生本人。
最后還有一個很多人沒有注意到的小問題,那就是讓更多孩子讀高中,還可以拖延大中學(xué)生在校時間,拖延了他們的在校時間,其實就是拖延到社會上的就業(yè)時間和壓力。
就這幾點來說,高中擴招是趨勢,而教育去“內(nèi)卷”,更是必然。
原標題:2025高考狀元代易瓚李銘塵學(xué)霸心法:學(xué)習(xí)的本質(zhì)就是極致的重復(fù) 初學(xué)
原創(chuàng)觀點1分鐘前
原標題:院士提議河南等地建立激活型大學(xué),到底怎么建? 近日,生物化學(xué)家
原創(chuàng)觀點2025-07-16 15:41:07
原標題:張雪峰:今年高考,釋放了一個殘酷信號,600分,已經(jīng)不再是高分 一
原創(chuàng)觀點2025-07-15 15:45:59
原標題:一直被催的孩子學(xué)不會自律,當我不催不吵時,孩子的內(nèi)驅(qū)力爆發(fā)了
原創(chuàng)觀點2025-07-15 15:42:10
原標題:在走廊偶遇都會尷尬,00后大學(xué)舍友咋成了最熟悉的陌生人 當小元和舍
原創(chuàng)觀點2025-07-15 15:33:34
原標題:這7件事,父母越舍得,孩子越優(yōu)秀 現(xiàn)在的家長們,都很舍得在教育孩
原創(chuàng)觀點2025-07-14 18:59:23