摘要: 原標題:教育退費業(yè)務:救命稻草還是再薅一把? 近些年來,職業(yè)教育等賽道持續(xù)升溫,許多培訓機構(gòu)為迅速擴大收益,虛假宣傳、誘導消費等現(xiàn)象屢有發(fā)
原標題:教育退費業(yè)務:救命稻草還是“再薅一把”?
近些年來,職業(yè)教育等賽道持續(xù)升溫,許多培訓機構(gòu)為迅速擴大收益,虛假宣傳、誘導消費等現(xiàn)象屢有發(fā)生。在此亂象下,與之對應的就是“請神容易送神難”,學員退費無門??吹竭@一痛點的企業(yè),有的抓緊時間割最后一茬韭菜,有的開展相關業(yè)務助其達成退費目的……
退費一推再推
今年三月,中消協(xié)發(fā)布《2021 年校外教育培訓領域消費者權(quán)益保護報告》,校外教育培訓領域消費侵權(quán)多發(fā)、消費維權(quán)困難等現(xiàn)象仍然存在,主要有合同糾紛、售后問題、虛假宣傳、預付式消費等問題。
在黑貓投訴上搜索“培訓”,相關投訴量近 6 萬。幾乎全部與成人培訓退費訴求有關,并有很大一部分退費投訴尚未解決。據(jù)了解,未在該平臺上入駐的教育機構(gòu)也可被投訴,但后續(xù)有無相關人員解決投訴問題,答案通常是否定的。20dd34a16f48c24248a6fe4bb05b9ce1.jpg
圖源網(wǎng)絡
以成人培訓為例,其客單價基本在 3000 元到 50000 元不等,部分機構(gòu)還會熱情搬出“培訓貸”,暫時減輕學員經(jīng)濟負擔,吸引報名。被“套牢”的學員,在發(fā)現(xiàn)培訓內(nèi)容不及預期后,提出退費。而培訓機構(gòu)給出的解決辦法有更換老師、升級課程等等,沒有談判余地后才會進入退費流程。
一般情況下,當學員出現(xiàn)強烈退費需求后,培訓機構(gòu)承諾會在 30-45 個工作日內(nèi)退費。但信守承諾的寥寥無幾,對接老師往往會用一個又一個理由拖延退費進度。還會列出服務費、注冊費等費用,以減少退費金額。學員維權(quán)路難。
錢沒退成,又搭進去幾百
除此之外,有不法分子抓住想要退費學員的急迫心情,利用虛假公告、偽造文件等引誘學員加入所謂的“退費 QQ 群”,通過外部鏈接或第三方 APP,篩選學員退費金額等信息,讓學員進一步落入圈套。所用套路和投資類殺豬盤相似,以預支服務費、違約金等方式,先“退取”高于服務費金額,再次套牢,或直接拿著服務費就跑。等此時再想報警、找律師為時已晚。f72bdd78e2e90fa80b50a0c03bd9501a.jpg
學員心甘情愿支付服務費、違約金等行為,是因為機構(gòu)老師在與其推諉過程中,他們就已經(jīng)意識到,如若不同意支付該項費用則退費更加難以進行。2020 年,教育部辦公廳、市場監(jiān)管總局辦公廳印發(fā)《中小學生校外培訓服務合同(示范文本)》;2021 年 6 月,北京市人力資源和社會保障局、北京市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《關于推行北京市專業(yè)技術(shù)類職業(yè)資格培訓服務合同示范文本的通知》……已發(fā)布的合同示范文本均提及“由于乙方原因,無法繼續(xù)接受培訓服務并提出解除合同的,視為乙方違約,乙方向甲方支付剩余培訓費[]%金額的違約金(違約金標準應不超過造成損失金額的 30%)”。
但問題在于,學員要求退費有時是認為“未經(jīng)乙方同意,甲方擅自變更培訓服務計劃、培訓方式、培訓內(nèi)容”、“未經(jīng)乙方同意,甲方擅自將乙方轉(zhuǎn)交給第三方進行培訓服務”等。合同示范文本中將此類情形認定為甲方即培訓機構(gòu)違約,需甲方支付違約金。但在實際情況中我們也了解到,能讓甲方承認違約,可能性基本為0。學員基本上也不具備和機構(gòu)就違約金問題談判的能力,只能乖乖同意,以求趕緊退費。
救命稻草還是“再薅一把”?
目前可行的催促退費方法除內(nèi)部協(xié)商談判外還有黑貓投訴、撥打各類投訴熱線等。但當學員嘗試過各種方法均無回應時,才會有人想到尋求法律援助。在互聯(lián)網(wǎng)平臺上搜索相關業(yè)務,已經(jīng)有不少咨詢公司或個人開辦相關服務。
簡單來說其服務流程主要分為四步,大體為了解學員情況、確定服務價格并達成協(xié)議、擬定維權(quán)方案、完成退費。傳統(tǒng)律師事務所價格通常更高,僅審閱與培訓機構(gòu)簽署的合同就需要 500 元左右。同時受限于地區(qū)、人力成本等因素,一二線服務代理費用會更上一個臺階。
針對可退費用較低的學員,選擇上述退費服務顯然不劃算。以可退 2000 元計算,最終到手可能只有 1150 元,被打了五八折。此時有法律援助能力的個人及小型咨詢公司的“一口價”模式更適合他們,多數(shù)只收取 200 元 - 400 元。但問題是,少有合同流程,需要學員辨別是否為騙子作坊。
2021 年 1 月 1 日,《中華人民共和國民法典》施行后,對因經(jīng)營者違約,消費者需解除合同的情形,消費者可以不用在提前通知經(jīng)營者的情況下,直接以提起訴訟的方式提出解除合同,而這些案件到法院之后,如果金額不大,通常會采用小額速裁程序進行審理,且勝訴概率很大。
但在采訪中我們也發(fā)現(xiàn),部分從事相關業(yè)務的咨詢公司不包括律師事務所業(yè)務,即不能從事訴訟代理業(yè)務,也就不能處理與法院、仲裁委員會發(fā)生關聯(lián)的法律事務。但回過頭來說,當有律師介入學員和培訓機構(gòu)之間后,在訴訟之前就基本上可以有效解決退費問題。
原標題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應 重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42