摘要: 原標題: 放寬入學年限 對義務教育學位資源有更高的要求 據(jù)媒體報道,時值小學入學報名之際,最近網(wǎng)上有傳言,稱2019年教育部新政策:8月31日后出生適
原標題: 放寬入學年限 對義務教育學位資源有更高的要求
據(jù)媒體報道,時值小學入學報名之際,最近網(wǎng)上有傳言,稱“2019年教育部新政策:8月31日后出生適齡兒童可以上小學了”。據(jù)記者了解,這純屬誤讀政策。今年仍嚴格執(zhí)行“當年8月31日前年滿六周歲方可入學”的規(guī)定。(新民晚報4月3日)
2017年,教育部辦公廳在印發(fā)的《關于做好2017年義務教育招生入學工作的通知》中提到,就讀小學一年級兒童的截止出生年月由省級教育行政部門根據(jù)法律規(guī)定和實際情況統(tǒng)籌確定。這在當年就被解讀為放寬入學年齡限制,當年 8月31日之后年滿6周歲的適齡兒童也可入學。但各地到目前都執(zhí)行的還是當年8月31日之前年滿6周歲的適齡孩子才能入學的規(guī)定,并沒有“放寬”。而之所以一直有這方面的傳言,主要是為了迎合部分家長急切早送孩子入學的心理。
從教育規(guī)律看,實行“一刀切”的入學年齡限制,并不科學,但是,如果家長不能理性對待孩子入學,那么,就很難取消統(tǒng)一的入學年齡限制。實行“彈性入學”,一方面需要有充足的義務教育資源保障,另一方面需要家長能科學、理性地根據(jù)孩子的身心發(fā)展情況,選擇入學時間。
放寬入學年限,對義務教育學位資源有更高的要求,而這還不是影響放寬年限的主要原因。主要原因是,一旦推遲出生日期規(guī)定,比如從8月31日推遲到9月30日,那么,很多在這一時間段出生的孩子的父母都會選擇送孩子入學,進一步,還會有家長要求再推遲,因為10月1日出生,就必須再等一年才入學。
當前對8月31日這個時間節(jié)點的意見也在于此。有的家長抱怨自己的孩子晚出生一兩天,就得再上一年幼兒園,而不能上小學。為此,還有家庭趕在8月31日前進行“剖腹產(chǎn)”,以便寶寶能趕上同齡孩子入學的末班車,這被稱為最牛的“不輸在起跑線上”。然而,一味強調孩子早入學,很可能會對孩子的成長帶來負面影響。
從國際范圍看,很多發(fā)達國家實行的是5到7歲彈性入學制度,即在孩子5到7歲之間,家長可自由選擇入學的時間。我國社會輿論也認為這一方式很好,因為家長可以根據(jù)孩子的實際情況選擇是5歲入學,還是7歲入學。畢竟孩子的身心發(fā)育情況是不一樣的,有的孩子可能在5歲已經(jīng)滿足入學條件,而有的孩子6歲入學也偏早。多年前,還有人大代表針對“男童危機”問題,建議推遲男童入學年齡,晚一兩年入學。
但是,實行“彈性入學”是有前提的,這一前提就是家長要有科學的家庭教育理念,不能盲目追求孩子早上學、早成才。然而,從當前的情況看,在我國,這一前提條件并不具備。我國社會存在比較嚴重的超前教育問題,除了幼兒園小學化之外,還有培訓機構對學生進行超前教育,如果實行5到7歲入學,很可能的結果是孩子的整體入學時間都提前一年。
我國今年就將進入高等教育普及化時代,在高等教育普及化時代,國家和社會,都不再像人才短缺時代,再強調“早出人才”、“快出人才”,而是要“出好人才”,這也要求家長改變育兒理念。但是,我國很多家長還有“早上學”、“早成才”的心態(tài),還有“神童情結”。這并不利于孩子的健康成長,而是“拔苗助長”讓孩子過早承擔學業(yè)壓力。
其實,哪怕就是孩子進小學,教育的重點也非讓孩子掌握多少知識,爭取考第一名,而是培養(yǎng)孩子的規(guī)則意識和興趣、習慣,這比學知識更重要。但很多家長關注的是孩子的學習成績,每天花很多時間,也是抓孩子的學習,而忽視了孩子的生活教育、生命教育。我國有的13、14歲就考上大學的少年大學生,今后的人生發(fā)展并不理想,就因只關注知識的學習而沒有重視身心的健康發(fā)展。因此,作為家長,不要追求孩子孩子成長的速度,而要重視孩子成長的質量。教育沒有“輸在起跑線”的說法,因為教育的本質是讓每個個體更完善,因此,需要尊重個體的成長規(guī)律。
原標題:更好地養(yǎng)育:培養(yǎng)能力,而不是消除行為 - 選本好書,讓生活松弛有度
觀察2024-11-26 11:59:24
原標題:高校商業(yè)街回收地溝油?校方回應 重慶工業(yè)職業(yè)技術學院11月23日就網(wǎng)
觀察2024-11-25 18:59:42