摘要: 原標(biāo)題:楊東平:做減法的素質(zhì)教育,就是從教育的源頭減負(fù) 5月24日26日在西安舉行第二屆青少年心理安全論壇,以重塑教育價(jià)值觀:快樂(lè)學(xué)習(xí),快樂(lè)成長(zhǎng)
原標(biāo)題:楊東平:做減法的素質(zhì)教育,就是從教育的源頭減負(fù)
5月24日—26日在西安舉行“第二屆青少年心理安全論壇”,以“重塑教育價(jià)值觀:快樂(lè)學(xué)習(xí),快樂(lè)成長(zhǎng)”為主題,邀請(qǐng)教育家、心理學(xué)家等國(guó)內(nèi)知名人士齊聚古城,為廣大學(xué)生的健康快樂(lè)成長(zhǎng)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍,為重塑教育價(jià)值而共同努力。歡迎報(bào)名【第二屆青少年心理安全論壇】重塑教育價(jià)值觀:快樂(lè)學(xué)習(xí),快樂(lè)成長(zhǎng)
我們都知道青少年心理健康問(wèn)題、心理疾病的產(chǎn)生,一個(gè)最主要的源頭就是沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān),學(xué)習(xí)和考試壓力。所以減負(fù)已經(jīng)成為當(dāng)今教育最響亮的主題詞。
楊東平,北京理工大學(xué)教授,國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員,中國(guó)教育三十人論壇成員
我們都知道青少年心理健康問(wèn)題、心理疾病的產(chǎn)生,一個(gè)最主要的源頭就是沉重的課業(yè)負(fù)擔(dān),學(xué)習(xí)和考試壓力。所以減負(fù)已經(jīng)成為當(dāng)今教育最響亮的主題詞。減負(fù)3年以來(lái),我們的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)到底是否減輕,減輕到什么程度?我想老師和家長(zhǎng)們都會(huì)有評(píng)價(jià)。要看到減負(fù)在中國(guó)是個(gè)老大難問(wèn)題,講了十幾年,幾十年,從(mao)那個(gè)時(shí)候就開始提出減負(fù)的目標(biāo)。我們不妨先簡(jiǎn)要地回顧一下歷史。
1964年,當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人(mao)在春節(jié)座談會(huì)上的談話,他說(shuō)“現(xiàn)在的考試方法是對(duì)付敵人的辦法,搞突然襲擊出一些偏題怪題,使學(xué)生難以琢磨,還是考八股文章的辦法,我看這種考試要完全改變。”“我主張公開題目向?qū)W生公布,讓學(xué)生自己去研究看書。”他說(shuō)“現(xiàn)在這種做法是摧殘人才,摧殘青年,我很不贊成。”“現(xiàn)在課程就是多,害死人,使中學(xué)生大學(xué)生天天處于緊張狀態(tài),近視眼成倍增加,這樣不行,課程可以砍掉一半。”
1965年7月3號(hào),(mao)給中宣部長(zhǎng)陸定一的信里重申,“學(xué)生負(fù)擔(dān)太重,影響健康,學(xué)了也無(wú)用,建議從一切課程總量中砍掉1/3。”其實(shí),和今天的課程相比,那個(gè)時(shí)候的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是嚴(yán)重的。(mao)最終是采取“教育革命”的辦法,取消升學(xué)考試和學(xué)校差別,導(dǎo)致了教育停頓和荒廢的嚴(yán)重后果。
在恢復(fù)高考以后,1977年5月,鄧(deng)說(shuō)“辦教育要兩條腿走路,既要注意普及,又要注意提高。要辦重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)、重點(diǎn)大學(xué),要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考試,把最 的人集中在重點(diǎn)中學(xué)和重點(diǎn)大學(xué),”這就是當(dāng)時(shí)要多出人才,快出人才,早出人才的一個(gè)教育思路,他說(shuō)“學(xué)生負(fù)擔(dān)太重是不好的,今后仍然要采取有效措施來(lái)防止和糾正。但是同樣明顯的是要極大的提高科學(xué)文化水平,沒(méi)有三老四嚴(yán)的作風(fēng),沒(méi)有從難從嚴(yán)的要求,沒(méi)有嚴(yán)格訓(xùn)練,也不能達(dá)到目的。”可見領(lǐng)導(dǎo)人的教育價(jià)值觀并不是完全一樣的。(deng)當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)“三老四嚴(yán)”、從難從嚴(yán)是有明確的針對(duì)性的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)剛剛從(wenge)的動(dòng)亂中恢復(fù)秩序。到了80年代,這種建立在重點(diǎn)學(xué)?;A(chǔ)上的教育競(jìng)爭(zhēng),馬上變成了學(xué)生的沉重負(fù)擔(dān)。當(dāng)時(shí)對(duì)這一弊端的說(shuō)法是“片面追求升學(xué)率”。
一個(gè)典型的事件是1985年秋天,北京一名初一女生喝敵敵畏自殺,留下了一盒催人淚下的錄音帶。她說(shuō)“我不止一次的受罪,挨打受罵。上了中學(xué),你們對(duì)我的要求更嚴(yán)了,考試必須進(jìn)前10名,否則看我怎么治你,這是我爸爸說(shuō)的。我爸對(duì)我說(shuō)了那樣的話以后有點(diǎn)絕望了,我才又一次想到了死。”
胡(yaobang)同志批示,“對(duì)北京市四十九中學(xué)生隋鑫自殺一事很難過(guò),不要再對(duì)家長(zhǎng)搞什么壓力。全國(guó)大中小學(xué)多數(shù)教育思想不對(duì)頭,對(duì)培養(yǎng)什么樣的學(xué)生不明確。沒(méi)有良好的思想品德,沒(méi)有好的身體條件行嗎?灌的量那么大,灌的方法那么死,作業(yè)考試那么繁瑣,有什么用?這件事提了幾十年,從毛主席時(shí)就那樣說(shuō),但總是解決不了。我認(rèn)為主要原因之一是我們自己沒(méi)有說(shuō)透,第二才是規(guī)定一些必須遵守的規(guī)矩。這件事情請(qǐng)抓出一個(gè)結(jié)果來(lái),一年不行就兩年,怎么抓?也要細(xì)心考慮。”看來(lái)(hu)還是很樂(lè)觀的,認(rèn)為一年不行,兩年就可以改變局面?,F(xiàn)在已經(jīng)又過(guò)了20年30年了!
2000年2月,浙江金華市第四中學(xué)發(fā)生了一個(gè)高二一年級(jí)的學(xué)生用榔頭打死母親的惡性事件。(jiang)總書記講話,“現(xiàn)在一些學(xué)生負(fù)擔(dān)很重,形成很大的心理壓力,這不利于青少年學(xué)生的健康成長(zhǎng)。這些問(wèn)題必須引起各級(jí)黨委政府和各級(jí)教育部門的高度重視。”“古時(shí)有刺骨懸梁、穿壁引光、積雪囊瑩、燃糠自照等勤奮好學(xué)的故事,主要是教育青少年樹立好學(xué)上進(jìn)的志向,如果方法不對(duì)和不適當(dāng),也會(huì)導(dǎo)致適得其反的結(jié)果。這方面的教訓(xùn)不少,要引以為戒,不能整天把青少年禁錮在書本上和屋子里,要讓他們參加一些社會(huì)實(shí)踐,打開他們的視野,增長(zhǎng)他們的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),”這些都是非常正確的教育概念,關(guān)鍵是怎么來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在前10年,最重要的一個(gè)教育文件是2005年6月原國(guó)家教委主任何東昌同志給(hu)總書記的上書,反映基礎(chǔ)教育存在的嚴(yán)重問(wèn)題。他說(shuō)“基礎(chǔ)教育廣泛存在的片面追求升學(xué)率的問(wèn)題,或者應(yīng)試教育的傾向及其帶來(lái)的涉及面很廣的負(fù)面影響……說(shuō)到底這是對(duì)教育方針的偏離,對(duì)民族的未來(lái)的影響很大,將會(huì)帶來(lái)難以挽回的后果。”他說(shuō)了一句很重的話,他說(shuō)“我估計(jì)在基層真正全面貫徹教育方針的學(xué)校是不多的,也就是說(shuō)黨的教育方針在中小學(xué)大多受到扭曲,甚至是嚴(yán)重的扭曲,這引起了教育界內(nèi)外的憂慮。問(wèn)題的嚴(yán)重性還在于對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們迄今尚未找到切實(shí)解決的有效方案和思路。”
可見,領(lǐng)導(dǎo)干部退下來(lái)以后,往往比在臺(tái)上的時(shí)候要清醒和銳利的多。何東昌的這封信引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)范圍對(duì)于應(yīng)試教育、辦學(xué)指導(dǎo)思想的大調(diào)查;調(diào)查的成果匯編成兩本書,然后一切照舊。
所以,可以說(shuō)這些問(wèn)題至今并沒(méi)有得到解決,有些問(wèn)題甚至愈演愈烈。如何從應(yīng)試教育突圍,如何擺脫教育方針與教育現(xiàn)實(shí)長(zhǎng)期“兩張皮”的狀態(tài)?為什么全面發(fā)展的教育方針行之不遠(yuǎn)?為什么素質(zhì)教育缺乏生命力?答案是中國(guó)需要新的教育哲學(xué),需要實(shí)質(zhì)性的教育制度變革。也就是說(shuō)要從頭做起,實(shí)行自上而下的頂層制度變革,實(shí)行“源頭減負(fù)”,而不是僅僅在學(xué)校和家長(zhǎng)的層面上做“末端減負(fù)”。
對(duì)此,大家都是有高度共識(shí)的,問(wèn)題是如何把它轉(zhuǎn)化為具體的教育改革實(shí)踐。
首先,需要更新我們的教育理想、教育目標(biāo),樹立新的教育觀、學(xué)習(xí)觀、學(xué)生觀。簡(jiǎn)單地說(shuō),以人為本的價(jià)值觀需要更加具體化,需要落實(shí)到關(guān)注學(xué)生和兒童的成長(zhǎng)。要樹立幸福比成功更重要的理念;要實(shí)行善待兒童,使兒童免于恐懼,能夠保障兒童睡眠休息的教育,能夠增進(jìn)個(gè)人和社會(huì)福祉的教育;要培養(yǎng)勤勞善良、有正義感,能夠自食其力并服務(wù)社會(huì)的合格公民;要培養(yǎng)具有自我發(fā)展能力,創(chuàng)業(yè)精神的終身學(xué)習(xí)者,而不是會(huì)迅速過(guò)時(shí)的“考試機(jī)器”,要形成低競(jìng)爭(zhēng)、低評(píng)價(jià)、低管控的教育生態(tài),等等。
第二,做減法的素質(zhì)教育,教育的源頭減負(fù),要從國(guó)家的課程方案、教學(xué)計(jì)劃減起。原教育部基教司的老司長(zhǎng)王文湛說(shuō),教育部規(guī)定我國(guó)中我國(guó)中學(xué)每周上課33節(jié),外國(guó)中學(xué)每周23節(jié),我國(guó)中小學(xué)一年級(jí)到高三畢業(yè),一共13000節(jié)課,外國(guó)為5800節(jié)課,我國(guó)小學(xué)每年放假12周寒暑假兩個(gè)半月,外國(guó)中學(xué)生每年放假4個(gè)半月,所以這種差距是非常之大的。從源頭上減少課程數(shù)、學(xué)時(shí)數(shù),大幅度的降低教學(xué)難度,考試難度,這是一個(gè)非做不可的基本方向,而且簡(jiǎn)單有效,一抓就靈。
還有一個(gè)方向是推行小學(xué)的全科教師模式,改善教育生態(tài)。我們?nèi)タ匆幌聳|亞的國(guó)家,包括西方的國(guó)家,小學(xué)尤其是低年級(jí),都是全科教師,一個(gè)班主任教語(yǔ)、數(shù)、英甚至體育等等。全科教師有什么好處?它不僅僅有利于減少教師數(shù)量,更重要的是它形成了有一種全新的教育生態(tài),使老師和學(xué)生親密接觸,使學(xué)生消除對(duì)新的學(xué)科的陌生感,這對(duì)低齡的孩子特別重要。其實(shí),它還有一個(gè)好處,就是教學(xué)減負(fù)。3科5科的課程都?xì)w一個(gè)老師出題做作業(yè),他怎么會(huì)給自己層層加碼,怎么會(huì)像我們現(xiàn)在的學(xué)校一樣互相爭(zhēng)奪學(xué)生有限的學(xué)習(xí)時(shí)間呢?這樣,它每一門課程的難度也不至于過(guò)高。
此外,還有一個(gè)建議就是改革考試制度,并適時(shí)地取消中考。這需要通過(guò)促進(jìn)高中教育的均衡發(fā)展和多元化來(lái)實(shí)現(xiàn)。這個(gè)目標(biāo)在東亞國(guó)家也都大致是實(shí)現(xiàn)了的。我們需要到日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣去看看,他們是怎么做到的。
第三,按照義務(wù)教育法實(shí)質(zhì)性的取消重點(diǎn)學(xué)校。國(guó)慶期間,我們?cè)谌毡咀隽艘淮斡螌W(xué),說(shuō)實(shí)話有些見聞是超過(guò)我的預(yù)期的。那就是它們的中小學(xué)完全沒(méi)有重點(diǎn)學(xué)校、重點(diǎn)班,哪怕是百年老校。中小學(xué)家長(zhǎng)不得接送孩子,因?yàn)閷W(xué)生離學(xué)校就是步行5分鐘、10分鐘的距離。而且,它還有一些做法是我們沒(méi)有想到的,就是每年學(xué)生重新編班,這是為了讓學(xué)生接觸、認(rèn)識(shí)更多的學(xué)生。它的義務(wù)教育學(xué)校教師實(shí)行公務(wù)員制度,教師、校長(zhǎng)每6年進(jìn)行交換,沒(méi)有特殊政策。因此,它沒(méi)有重點(diǎn)學(xué)校。真正做到了就近入學(xué),一視同仁。人家能做到的,為什么我們做不到?
第四,減少課程和教學(xué)內(nèi)容。典型的是新加坡“為生活而學(xué)”的教育變革。我們對(duì)新加坡的教學(xué)有一種刻板印象,認(rèn)為它是應(yīng)試教育最為嚴(yán)重,學(xué)生學(xué)習(xí)壓力最大的地方,因?yàn)樗L(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是兒童早期分流的制度。但是,這些年來(lái)它的改變也很大。早在1997年新加坡教育部提出“思考型學(xué)校,學(xué)習(xí)型國(guó)家”的目標(biāo),改變一考定終身,學(xué)校減少了30%的課程教學(xué)內(nèi)容。2005年發(fā)起“少教多學(xué)”的教育改革,學(xué)校進(jìn)一步減少了20%的課程。2018年,啟動(dòng)“為生活而學(xué)習(xí)”的教育改革,又減少了30%的課程教學(xué)的內(nèi)容。大量減少計(jì)劃內(nèi)的學(xué)時(shí)數(shù),從而使學(xué)生有更多的時(shí)間走出學(xué)校,走向社會(huì)。
新加坡過(guò)去最令人詬病的早期分流的考試制度也一直在改,2019年開始取消小學(xué)一二年級(jí)的考試,小六會(huì)考改為按級(jí)別評(píng)分,取消了獲得高分的壓力。改革小六會(huì)考的分流制度,學(xué)生分為直通車、快捷班、普通學(xué)術(shù)班、普通工藝班等幾個(gè)不同的方向。從2014年開始,試點(diǎn)學(xué)科分級(jí)制,這個(gè)學(xué)科分級(jí)計(jì)劃是對(duì)英語(yǔ)、母語(yǔ)、數(shù)學(xué)和科學(xué)等課程,按照學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行分班教學(xué)。一個(gè)班混合了快捷班,普通學(xué)術(shù)班以及普通工藝班三類學(xué)生,這種混合式的班級(jí),有利學(xué)生之間的交流,減少因教育分流制度而造成的貼標(biāo)簽或?qū)W生受歧視的現(xiàn)象。
韓國(guó)從“發(fā)展教育”走向“幸福教育”的改革,同樣令人刮目相看。它過(guò)去實(shí)行的“發(fā)展教育”,與我們現(xiàn)在的目標(biāo)類似,就是教育為國(guó)家的發(fā)展服務(wù)。2013年韓國(guó)提出實(shí)現(xiàn)“幸福教育”的目標(biāo),培養(yǎng)創(chuàng)新人才,以初中“自由學(xué)年制”的改革為抓手。自由學(xué)年就是指在初一的時(shí)候,用一年的時(shí)間,把學(xué)生從知識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)為中心的生活中解脫出來(lái),運(yùn)行以學(xué)生為中心的參與式的課堂教學(xué)模式,通過(guò)多樣性的體驗(yàn)活動(dòng),提高學(xué)生素質(zhì)和適應(yīng)能力。因而,它的幸福教育改革是實(shí)質(zhì)性的。2016年所有初中全面實(shí)施自由學(xué)年制度。調(diào)查顯示,學(xué)生的幸福感明顯提高。在韓國(guó)的時(shí)候我們也問(wèn)過(guò)韓國(guó)的家長(zhǎng),韓國(guó)的小學(xué)到底有沒(méi)有擇校、有沒(méi)有選課?家長(zhǎng)說(shuō)我們也有擇校,擇校的標(biāo)準(zhǔn)就是離家近,伙食好,就這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
這一改革當(dāng)然需要有它的配套政策,包括高中多樣化的政策。在這場(chǎng)變革中,有一個(gè)特別令人感興趣的教育創(chuàng)新,叫做“夢(mèng)想學(xué)校”,目前在首爾和京畿道,夢(mèng)想學(xué)校發(fā)展的很好。京畿道的教育廳長(zhǎng)說(shuō):每個(gè)班都有幾個(gè)不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生,每一個(gè)這樣的學(xué)生都有一項(xiàng)他自己喜愛的事情。那么為什么我們不能創(chuàng)造條件讓他們?nèi)W(xué)習(xí)他們熱愛的東西?這就是夢(mèng)想學(xué)校的由來(lái)。夢(mèng)想學(xué)校是在高中階段由學(xué)生自組織、跨學(xué)校的學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu),用星期日、寒暑假的時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在它的類型多達(dá)上百種,例如無(wú)人機(jī)、播音、服裝、策劃、動(dòng)漫、電影、潛水、寵物、音樂(lè)劇、攝影等等,學(xué)生做出教育計(jì)劃,教育廳經(jīng)審查后提供經(jīng)費(fèi)支持。他們的廳長(zhǎng)說(shuō),如果一個(gè)學(xué)生能夠在高中三年關(guān)注自己喜歡的方向,那么誰(shuí)還會(huì)去上補(bǔ)習(xí)班呢?而且他未來(lái)的職業(yè)方向也就大致奠定了。
從東亞國(guó)家的這些變革的實(shí)踐,可以看到我們面臨的問(wèn)題是大致相似的,各個(gè)國(guó)家已經(jīng)采取了很不同的強(qiáng)有力的措施??梢姡逃母镆彩且粓?chǎng)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)需要迎頭趕上,否則的話我們就將失去在新形勢(shì)下教育促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。畢竟在少子化的時(shí)代,每一個(gè)兒童都是珍貴的,我們需要用教育紅利去彌補(bǔ)人口紅利的缺失。
原標(biāo)題:黃玉峰:孩子會(huì)玩也是一種成長(zhǎng) 黃玉峰,1946年生于浙江紹興。復(fù)旦大
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題:幼兒園老師坦言,3類家長(zhǎng)接娃最讓人反感,沒(méi)明說(shuō)但家長(zhǎng)要懂 家長(zhǎng)和
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題:《小巷人家》大結(jié)局,蔣欣帶娃刷爆全網(wǎng):媽媽什么性格,孩子什么命
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題:這屆年輕人,怎么突然迷上了花錢爬樓?! 越來(lái)越多的年輕人意識(shí)到
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題:高考不公平?那你知道千年科舉,一共才選撥出多少進(jìn)士嗎? 時(shí)間過(guò)
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:06:26
原標(biāo)題:專家稱想用孩子高考保階層很可笑,越是想保住階層越容易往下滑!
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:05:02
原標(biāo)題:不自覺學(xué)習(xí)的孩子怎么辦 家長(zhǎng)面對(duì)孩子不自覺學(xué)習(xí)的問(wèn)題,可能會(huì)感
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:02:00
原標(biāo)題:初高中孩子玻璃心、叛逆與厭學(xué),大都源于太嚴(yán)苛爸爸與太溺愛媽媽
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:15:41
原標(biāo)題:花費(fèi)近40萬(wàn)讀完民辦高中國(guó)際班后無(wú)學(xué)籍無(wú)畢業(yè)證,教育局回應(yīng) 學(xué)校給
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:08:05
原標(biāo)題:放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài),心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-23 20:14:34