摘要: 教師應(yīng)該如何掌握戒尺 教師對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)有著重要的指導(dǎo)性作用，不止體現(xiàn)在知識(shí)教育，更重要的是在價(jià)值觀、思維方式、心理上的引導(dǎo)。而教師懲戒是教
教師應(yīng)該如何掌握“戒尺”
教師對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)有著重要的指導(dǎo)性作用，不止體現(xiàn)在知識(shí)教育，更重要的是在價(jià)值觀、思維方式、心理上的引導(dǎo)。而教師懲戒是教師已達(dá)到學(xué)生行為矯正目的的常用手段。對(duì)學(xué)生的身心施加某種影響，讓學(xué)生產(chǎn)生悔改之意。但是在現(xiàn)實(shí)教育實(shí)踐當(dāng)中依然存在對(duì)教師懲戒行為的合理限度缺乏明確規(guī)定的問題，使得體罰和懲戒的邊界不清晰。
那么教育懲戒應(yīng)該如何把握好度？又應(yīng)該如何界定體罰和懲戒的邊界？依據(jù)義務(wù)教育法規(guī)定，教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格，不得歧視學(xué)生，不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為，不得侵害學(xué)生合法權(quán)益。
所以教育的懲戒一些溫和但行之有效的手段，主要應(yīng)該遵循三個(gè)原則，一是平等原則，教師應(yīng)該平等對(duì)待學(xué)生，一視同仁；二是尊重原則，教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格；三是比例原則，教師懲戒的手段和學(xué)生的行為性質(zhì)應(yīng)當(dāng)成正比，并且不得進(jìn)行體罰，侵害學(xué)生的生命權(quán)、健康權(quán)。張城瑋
原標(biāo)題：黃玉峰：孩子會(huì)玩也是一種成長(zhǎng) 黃玉峰，1946年生于浙江紹興。復(fù)旦大
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題：幼兒園老師坦言，3類家長(zhǎng)接娃最讓人反感，沒明說但家長(zhǎng)要懂 家長(zhǎng)和
原創(chuàng)觀點(diǎn)11小時(shí)前
原標(biāo)題：《小巷人家》大結(jié)局，蔣欣帶娃刷爆全網(wǎng)：媽媽什么性格，孩子什么命
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題：這屆年輕人，怎么突然迷上了花錢爬樓？！ 越來(lái)越多的年輕人意識(shí)到
原創(chuàng)觀點(diǎn)12小時(shí)前
原標(biāo)題：高考不公平？那你知道千年科舉，一共才選撥出多少進(jìn)士嗎？ 時(shí)間過
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:06:26
原標(biāo)題：專家稱想用孩子高考保階層很可笑，越是想保住階層越容易往下滑！
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:05:02
原標(biāo)題：不自覺學(xué)習(xí)的孩子怎么辦 家長(zhǎng)面對(duì)孩子不自覺學(xué)習(xí)的問題，可能會(huì)感
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-26 12:02:00
原標(biāo)題：初高中孩子玻璃心、叛逆與厭學(xué)，大都源于太嚴(yán)苛爸爸與太溺愛媽媽
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:15:41
原標(biāo)題：花費(fèi)近40萬(wàn)讀完民辦高中國(guó)際班后無(wú)學(xué)籍無(wú)畢業(yè)證，教育局回應(yīng) 學(xué)校給
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-25 19:08:05
原標(biāo)題：放平心態(tài)、穩(wěn)住狀態(tài)，心理專家支招緩解藝考生考前焦慮 孩子最近好
原創(chuàng)觀點(diǎn)2024-11-23 20:14:34
新教育 · 新觀察 · 新視點(diǎn)
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號(hào)