原標(biāo)題:輔導(dǎo)員:高校里最尷尬的老師?
在高校里,他們是“保姆”,牽掛學(xué)生的身心與生活;他們是“萬(wàn)金油”,幫助學(xué)生求解日常遭遇的方方面面難題;他們被叫作“老師”,但許多人無(wú)法登上講臺(tái),身份“尷尬”。他們就是高校里的輔導(dǎo)員,常常被誤解的一個(gè)群體。
“24小時(shí)在線大管家”
周五晚11點(diǎn),云南某獨(dú)立學(xué)院輔導(dǎo)員李牧(化名)還在接聽(tīng)學(xué)生電話:“我們會(huì)按照學(xué)校文件公平公正地執(zhí)行,絕不會(huì)出現(xiàn)走后門、拉關(guān)系的情況,請(qǐng)你一定放心。”李牧苦笑著告訴半月談?dòng)浾撸@段時(shí)間搞綜合測(cè)評(píng)和貧困生認(rèn)定,有些同學(xué)擔(dān)心不公正,經(jīng)常來(lái)問(wèn)。
“迎新生、帶軍訓(xùn)、走訪宿舍,每天要填十幾份表格……”說(shuō)起近期的工作,云南大學(xué)輔導(dǎo)員朱丹調(diào)侃自己快成“表”姐了。
“輔導(dǎo)員就像大管家,什么事情都要管。”廣州某高校輔導(dǎo)員曾慧(化名)說(shuō),上課查遲到、早退,晚上查寢、排查夜不歸宿,周末組織活動(dòng),更不必說(shuō)還要時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)向和心理狀態(tài)。
對(duì)此,李牧深有同感:“從學(xué)生宿舍換床位到畢業(yè)離校都要輔導(dǎo)員簽字,半夜遇到學(xué)生生病、打架等突發(fā)問(wèn)題,更得第一時(shí)間去處理。”
半月談?dòng)浾吡私獾?,手機(jī)24小時(shí)開(kāi)機(jī)是輔導(dǎo)員的基本要求,很多人自稱是“24小時(shí)在線大管家”:“學(xué)生夜不歸寢,我們擔(dān)驚受怕;知道有學(xué)生生病,比自己生病還緊張。”
“輔導(dǎo)員既要當(dāng)好理論教育家,又要做學(xué)生工作的思想家;突發(fā)事件他們是沖到第一線的實(shí)干家,學(xué)生遇到心理問(wèn)題則要當(dāng)好心理學(xué)家。”云南大學(xué)學(xué)生處副處長(zhǎng)張擁軍說(shuō)。
不上課的教師,沒(méi)待遇的干部
按照教育部2017年出臺(tái)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》,輔導(dǎo)員工作職責(zé)包括思想理論教育和價(jià)值引領(lǐng)、黨團(tuán)和班級(jí)建設(shè)等9條。但在現(xiàn)實(shí)中,許多輔導(dǎo)員承擔(dān)的工作遠(yuǎn)不止于此。
受訪輔導(dǎo)員普遍反映,除本職工作外,他們還要挑起學(xué)?;蛟合档亩喔睋?dān)子,黨支部、團(tuán)委、工會(huì)的任務(wù)都得出力。“宿舍分配、收水電卡要輔導(dǎo)員出面,就連清理寢室資產(chǎn)都要我們一個(gè)個(gè)凳子去數(shù)、去搬。”曾慧說(shuō)。
教育部規(guī)定,高校輔導(dǎo)員與學(xué)生的比例不低于1:200,但一些高校難以實(shí)現(xiàn)。李牧平時(shí)要帶400余名學(xué)生,每周走訪一次學(xué)生宿舍就要花不少時(shí)間。
“尷尬的是,輔導(dǎo)員屬于教師卻不任課,要得到學(xué)生真正的尊重比較難。”湖南某高職院校輔導(dǎo)員彭月(化名)說(shuō):“學(xué)生評(píng)優(yōu)、評(píng)先進(jìn)、入黨等工作都屬于矛盾較集中的領(lǐng)域,處理不好極易引發(fā)糾紛。一旦學(xué)生有疑惑不滿,首先要質(zhì)問(wèn)的就是輔導(dǎo)員。”
半月談?dòng)浾吡私獾?,部分高校輔導(dǎo)員既無(wú)法像任課教師那樣評(píng)職稱,也不能享受行政干部的職務(wù)待遇,在高校里身份“尷尬”。“外界認(rèn)可度不高,同事也經(jīng)常對(duì)我們有誤解。”一名輔導(dǎo)員說(shuō)。盡管已工作6年,李牧至今仍沒(méi)有職務(wù)和職稱,每月5000多元的收入讓他不敢想買房的事情。
多重壓力下,輔導(dǎo)員隊(duì)伍流動(dòng)性很大,不少人干不了幾年就離職或轉(zhuǎn)崗。與李牧同年參加工作的13名輔導(dǎo)員如今只有3人在堅(jiān)守;彭月所在的學(xué)校,2017年新招的10名輔導(dǎo)員一年過(guò)去就只剩了3人。
細(xì)讀《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中一系列給人憧憬的明確規(guī)定:保證輔導(dǎo)員工作有條件、干事有平臺(tái)、待遇有保障、發(fā)展有空間,推動(dòng)輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化職業(yè)化建設(shè);專職輔導(dǎo)員職稱評(píng)聘單列計(jì)劃、單設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、單獨(dú)評(píng)審……這些規(guī)定如何繪就輔導(dǎo)員獲得感的“春天”呢?
一些地方和院校已實(shí)行或探索辦法,為輔導(dǎo)員發(fā)展創(chuàng)造條件。復(fù)旦大學(xué)率先構(gòu)建“雙線晉升”發(fā)展路徑,選任干部時(shí)優(yōu)先考慮具有一線輔導(dǎo)員工作經(jīng)歷的人員;云南大學(xué)即將開(kāi)展輔導(dǎo)員職稱職級(jí)專項(xiàng)評(píng)審……
“現(xiàn)在輔導(dǎo)員的待遇和平臺(tái)還是在提升。”朱丹帶了3門課程,目前已是講師的她正攻讀博士研究生,對(duì)輔導(dǎo)員工作的信心和期待逐步積聚起來(lái)。
只是,仍有一些地方和學(xué)校,教育部的規(guī)定難以落地。李牧說(shuō),平時(shí)事務(wù)性工作太多,而學(xué)校的職稱評(píng)定要求又太高,自己根本達(dá)不到。
曾慧則感慨,雖然學(xué)校開(kāi)辟了專技類渠道讓輔導(dǎo)員得以與任課教師一起參評(píng),但是,輔導(dǎo)員除了還能發(fā)幾篇論文外,科研課題幾乎都完不成。所以“盡管輔導(dǎo)員能參評(píng),但實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力有限”。
湖南師范大學(xué)教授丁加勇指出,高校輔導(dǎo)員普遍面臨職業(yè)定位與個(gè)人發(fā)展的困惑,亟待高校調(diào)整優(yōu)化考核與評(píng)價(jià)、培養(yǎng)與發(fā)展體制機(jī)制,在薪酬、晉升等方面更好地回應(yīng)輔導(dǎo)員實(shí)際需求。(半月談?dòng)浾?白靖利 謝櫻 吳振東)