摘要: 原標(biāo)題:眾說(shuō)紛紜 學(xué)生會(huì)真的能培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者嗎? 教育改來(lái)改去,怎么都忽視了真正重要的事情?感觸最深的就是我們完全沒(méi)有在培育領(lǐng)導(dǎo)者。 你可以反駁說(shuō)
原標(biāo)題:眾說(shuō)紛紜 學(xué)生會(huì)真的能培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者嗎?
教育改來(lái)改去,怎么都忽視了真正重要的事情?感觸最深的就是—我們完全沒(méi)有在培育領(lǐng)導(dǎo)者。
你可以反駁說(shuō):其實(shí)我們一直有在培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者不是嗎?從小學(xué)開(kāi)始我們就有班長(zhǎng),各種學(xué)習(xí)代表,而且現(xiàn)在愈來(lái)愈重視領(lǐng)導(dǎo)。
你還真以為班級(jí)干部這件事能培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者嗎?錯(cuò)。其實(shí),班級(jí)干部在培養(yǎng)的特質(zhì),都是領(lǐng)導(dǎo)能力的反面,恰好讓年輕人誤解了領(lǐng)導(dǎo)。
世界上的偉人林肯、馬拉拉、尤努斯、波諾、曼德拉…,我們?nèi)ニ伎妓麄兊淖鳛?、抉擇、生涯。?huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)我們都誤會(huì)了。在當(dāng)班級(jí)干部的過(guò)程中,培養(yǎng)的行為或思維,都領(lǐng)導(dǎo)者的行為與思維模式截然相反。
領(lǐng)導(dǎo)者創(chuàng)造發(fā)明,干部不需要
班級(jí)干部是每班一套職位,其職責(zé)與角色都設(shè)定好。當(dāng)一個(gè)學(xué)生被選上(或自愿)成為干部的時(shí)候,有一套職責(zé)交給他。要當(dāng)干部的學(xué)生只是忠實(shí)地執(zhí)行職責(zé),并不能創(chuàng)造職位或職責(zé)。
試問(wèn):當(dāng)一個(gè)人所做所為都是別人告訴和指派,而不是出于獨(dú)立的創(chuàng)造與判斷,這還叫領(lǐng)袖嗎?我們看到所有可敬的領(lǐng)袖,他們所做的事,都是他們自己決定要做,他們判斷情勢(shì)認(rèn)為該做。
這樣說(shuō)吧,如果一個(gè)衛(wèi)生委員依照規(guī)定的職責(zé),每天登記同學(xué)們有沒(méi)有認(rèn)真擦玻璃,他無(wú)法從中學(xué)習(xí)當(dāng)領(lǐng)袖。但當(dāng)他開(kāi)始思考:我們能不能做些比每天擦玻璃、撿落葉更有意義的事?他也許就正在走向領(lǐng)袖之路了。
領(lǐng)袖以人群需要為本,干部不需要
每一個(gè)真正的領(lǐng)袖,都是看廣大的世界和人群,思考他們需要什么,找到自己與團(tuán)隊(duì)的使命。但干部相反,他們是向上接收指令,依老師或主任的要求掃樓梯、收作業(yè)、參加比賽。
回到剛才衛(wèi)生委員的例子,如果一個(gè)學(xué)生很乖巧地服從老師指派的任務(wù),他不是在學(xué)習(xí)當(dāng)領(lǐng)袖。但若他開(kāi)始思考沼氣發(fā)電、流浪貓狗、有機(jī)農(nóng)法的問(wèn)題,于是開(kāi)始思考是否有可能組成團(tuán)隊(duì),將學(xué)校的廚余以創(chuàng)新方式重新利用,他就開(kāi)始像個(gè)領(lǐng)袖了。
干部只要獨(dú)自執(zhí)行,領(lǐng)袖要溝通說(shuō)服、經(jīng)營(yíng)合作
再來(lái),干部要做的事情就是依安排好的職責(zé),辦好本分中的業(yè)務(wù)。即使班長(zhǎng),有時(shí)主持開(kāi)班會(huì),但其實(shí)也不需要溝通協(xié)調(diào)。但領(lǐng)袖相反,他們需要號(hào)召別人支持參與,領(lǐng)袖需要在參與者見(jiàn)解不同的時(shí)候協(xié)調(diào)化解,而這件事非常難。
在剛才的例子之中,如果衛(wèi)生委員去和老師說(shuō),他想做廚余創(chuàng)新利用的計(jì)劃,以便對(duì)他日后升學(xué)有幫助--抱歉,這樣做就離領(lǐng)袖遠(yuǎn)了一步。但如果這個(gè)衛(wèi)生委員開(kāi)始和同學(xué)討論,是否有人贊同這個(gè)計(jì)劃,有沒(méi)有人愿意帶著想法、能力、資源加入這個(gè)計(jì)劃--這樣做,他就離領(lǐng)袖近了一步。
干部沒(méi)有決策風(fēng)險(xiǎn),領(lǐng)袖做決策也承擔(dān)結(jié)果
當(dāng)干部不必冒險(xiǎn),照干部職責(zé)表工作一學(xué)期,就會(huì)得到干部記錄--也許有利于升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)。但每一個(gè)真正當(dāng)領(lǐng)袖的人都需要背負(fù)風(fēng)險(xiǎn),領(lǐng)袖看到的目標(biāo)可能錯(cuò)了,方法可能不好;領(lǐng)袖要面對(duì)質(zhì)疑,爭(zhēng)取支持可能失敗,可能會(huì)賠掉自己和別人的資金。
因?yàn)楦刹繘](méi)有真正的決策,或是只做非常細(xì)小的決策,例如判斷地板洗得夠不夠干凈--這種判斷,有什么真正的影響呢?但是當(dāng)領(lǐng)袖,總會(huì)遇到要在投入資源、時(shí)間、人力的方向上做出重要決定--研究到一個(gè)程度,總要決定下一步是要試著把廚余制成堆肥,或是用來(lái)沼氣發(fā)電。也許路線選錯(cuò),會(huì)前功盡棄,可能血本無(wú)歸。如果一個(gè)學(xué)生自發(fā)地開(kāi)始做這樣的事,才是學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)始。
其實(shí)我們?cè)缭摲此歼@件事了:班級(jí)干部運(yùn)作模式,到底是否有助于培育領(lǐng)袖?或者,只是在培育「手下」--不創(chuàng)造、不思考大局、不溝通協(xié)調(diào)、不背負(fù)風(fēng)險(xiǎn)的執(zhí)行者?如果是,我們甚至又犯了更大的錯(cuò),也就是讓學(xué)生誤以為當(dāng)個(gè)有頭銜的手下,就是「領(lǐng)導(dǎo)」 --我們把一個(gè)詞,掏空了它的真正意涵,然后裝入了完全不同,甚至完全相反的東西。
把培育手下的模式,當(dāng)成培育領(lǐng)袖的方法來(lái)鼓勵(lì)推廣。
原標(biāo)題:當(dāng)人工智能褪去宏大的概念 一所小學(xué)的技術(shù)重構(gòu)與創(chuàng)新力量顯而易見(jiàn)
觀察4小時(shí)前
原標(biāo)題:學(xué)分不達(dá)標(biāo)本科變專(zhuān)科 中國(guó)高校袋口將扎得更緊些 根據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
觀察4小時(shí)前
原標(biāo)題:2017年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況發(fā)布 在國(guó)際上是什么水平呢 近日,教育部
觀察4小時(shí)前
原標(biāo)題:華中科技大學(xué)18人因?qū)W分不達(dá)標(biāo)本科轉(zhuǎn)專(zhuān)科 大學(xué)淘汰制發(fā)廣泛關(guān)注 華
觀察6小時(shí)前
原標(biāo)題:前途出國(guó)快跑第十年 三力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品迭代 今年是前途出國(guó)高速發(fā)展的第
觀察2018-10-17 17:11:08
原標(biāo)題:家長(zhǎng)群成拍馬屁群該停一停了 該規(guī)定一出臺(tái)即引發(fā)廣大網(wǎng)友們的熱議
觀察2018-10-17 15:45:46
原標(biāo)題:父母面對(duì)生活壓力 讓農(nóng)村留守兒童再問(wèn)題化加深 從功能主義思路看,
觀察2018-10-17 14:26:10
原標(biāo)題:沒(méi)批作業(yè)家長(zhǎng)被懟應(yīng)該反思 近日,網(wǎng)曝江西安吉幾名家長(zhǎng)因未批改作
觀察2018-10-17 13:51:17
原標(biāo)題:推廣通用規(guī)范漢字 還有多遠(yuǎn)的路要走? 內(nèi)蒙古呼和浩特市,小學(xué)生走
觀察2018-10-16 14:54:43