摘要: 原標題:國家再次出手,大班額有救了 最近,國家發(fā)出通知,要求提高農村教育質量,并辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校。 這一政策將深刻影響農村教育生態(tài)
原標題:國家再次出手,大班額有救了
最近,國家發(fā)出通知,要求提高農村教育質量,并辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校。
這一政策將深刻影響農村教育生態(tài)、城鄉(xiāng)均衡發(fā)展以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
最直接的影響,就是大班額有救了。
看上去好像很魔幻,不是學生人數(shù)逐年減少嗎?為什么還會存在大班額?你見過小學一個班60多人的情況嗎?在我們這里,現(xiàn)在還有。
2023 年教育部數(shù)據(jù)顯示,全國義務教育階段大班額比例已從 2016 年的 12.7% 降至 1.5%,但河南、山東等人口大省仍有 3867 所學校存在 56 人以上大班額。
而大班額的形成原因,就在于農村學生的大規(guī)模涌入。城鎮(zhèn)學校沒有足夠的學位支撐,就導致大班額的產生。
所以現(xiàn)在就形成了這樣的局面:城鎮(zhèn)大班額教學,擁擠不堪;鄉(xiāng)村設備齊全,但是卻沒有學生。
所以,國家出手了,要求保留必要的鄉(xiāng)村學校,這樣可避免農村學生大規(guī)模涌入城鎮(zhèn)。
國務院明確要求“慎重穩(wěn)妥撤并鄉(xiāng)村學校”,現(xiàn)在又要求辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校,通過建設寄宿制學校、保障基本辦學條件,緩解城鎮(zhèn)學校擴容壓力。
例如,湖北竹山復建村小后,成功保障了15名困難家庭學生的就近入學需求,避免了城鎮(zhèn)學校進一步擁擠。
城鎮(zhèn)學校擴容與鄉(xiāng)村小規(guī)模學校保留形成“雙向調節(jié)”,既緩解城鎮(zhèn)壓力,又維系鄉(xiāng)村教育根基。
例如,四川涼山州通過兩類學校協(xié)同發(fā)展,促進區(qū)域教育均衡。
消除大班額與辦好小規(guī)模學校,本質是教育資源的 “雙向精準配置”:一面是破解城鎮(zhèn) “擁擠的優(yōu)質”,一面是激活鄉(xiāng)村 “薄弱的希望”。
消除大班額,逐漸走向小班制教學,是未來發(fā)展的趨勢。
當 55 人以上的 “高考工廠” 逐漸消失,當 10 人以下的 “村小課堂” 重新煥發(fā)生機,中國教育正在從 “規(guī)模擴張” 轉向 “內涵發(fā)展”。
這不僅是班級人數(shù)的簡單增減,更是教育理念的根本轉變 —— 讓每個孩子都能在適合的 “教育容器” 中成長,讓教師從 “批量生產者” 變?yōu)?“個性培育者”。
原標題:高校規(guī)定:連續(xù)2年考核基本合格,教師轉崗分流 近年來,各地或高校
政策2025-04-08 20:05:27